tag:blogger.com,1999:blog-21935305.post3578069570587438422..comments2024-03-26T02:05:56.976+01:00Comments on ¡ES LA GUERRA!: Subastan una botella de vino de HitlerJesús Hernándezhttp://www.blogger.com/profile/16249367601930416643noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-21935305.post-10790082730184316092007-02-18T15:38:00.000+01:002007-02-18T15:38:00.000+01:00Ya ha habido un pipiolo al que le han levantado la...Ya ha habido un pipiolo al que le han levantado la pasta con el timo de la botellita. Ahí va la noticia:<BR/><BR/>Londres.- Una botella de vino de la época nazi que lleva una fotografía del ex dictador Adolf Hitler en la etiqueta se subastó hoy en Inglaterra por 3.995 libras (casi 6.000 euros).<BR/><BR/>La botella, adquirida por un pujador británico, pertenecía a una colección que, según la casa de subastas de Plymouth (suroeste), se les entregó a los oficiales del régimen durante la Segunda Guerra Mundial.<BR/><BR/>El vino, llamado "Fuhrerwein" y decorado con una foto de Hitler vestido con traje, se vendió por un precio muy superior al estimado, que se calculaba entre 500 y 800 libras (750-1.200 euros), informó Efe.<BR/><BR/>Antes de la puja, que suscitó un amplio interés, un portavoz de la casa de subastas destacó lo "poco habitual" que es encontrar una botella de este tipo, que debería atraer a todos los coleccionistas de recuerdos de la época nazi.<BR/><BR/>"Entendemos que estas botellas fueron regaladas a los oficiales de alto rango de Hitler en su cumpleaños", indicó Paul Keen.<BR/><BR/>Por su antigüedad, ya que data de 1943, el vino no es apto para el consumo.Jesús Hernándezhttps://www.blogger.com/profile/16249367601930416643noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21935305.post-74338346001499277762007-02-18T00:17:00.000+01:002007-02-18T00:17:00.000+01:00Pues me dejas bastante helado con la curiosa tesis...Pues me dejas bastante helado con la curiosa tesis de este historiador... Investigaré a ver cuál es exactamente su argumentación, ya que suelo estar abierto a todo tipo de interpretaciones, pero claro, que te digan a estas alturas que "no hubo plan Schlieffen" es casi como si te dicen que el hombre no pisó la luna.<BR/><BR/>Y sobre la PGM, comprendo perfectamente lo que dices de que serían necesarios varios años para escribir una obra que trate la contienda en su conjunto. No paro de sorprenderme de la cantidad de recovecos que ofrece la historia de la PGM; es imposible tener en la cabeza a la vez todo lo que se está jugando en todos los escenarios... pero aunque sólo te centres en el frente occidental, la cantidad de batallas, sub-batallas, mini-batallas y escaramuzas a lo largo de toda la línea del frente es apabullante. <BR/><BR/>Así que cada vez admiro más a los expertos en la PGM, algo, sin duda, mucho más meritorio que ser experto en la SGM.<BR/> <BR/>Así que... ¡mucho ánimo en tu trabajo de investigación!Jesús Hernándezhttps://www.blogger.com/profile/16249367601930416643noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21935305.post-37922385968231436192007-02-17T11:59:00.000+01:002007-02-17T11:59:00.000+01:00Hola Jesús, Te deseo éxito con lo de 1GM!, yo llev...Hola Jesús, Te deseo éxito con lo de 1GM!, yo llevo años visitando archivos en EEUU, España, Francia, Inglaterra, Bélgica, etc., para hacer una obra completa sobre la misma con fuentes primaras y no es sencillo, creo que me faltan todavía varios años para culminarla. Creo que voy a intentar concentrarme sobre algunas batallas de la guerra antes. Dentro de la historiografía actual sobre la estrategia alemana durante la Primera Guerra Mundial, te quería mencionar, por si no lo conoces, el debate abierto recientemente en torno al Plan Schlieffen sobre la tesis del historiador Terence Zuber que, basándose en nuevas fuentes encontradas en Alemania, señala que nunca existió un Plan Schlieffen como tal, ya que no existe mención de éste hasta 1920, y que la existencia del Plan Schlieffen fue la excusa del Estado Mayor alemán para defenderse. Así, en 1914, según el Estado Mayor, Alemania tenía un plan infalible que falló por la incompetencia de tres hombres: Moltke, Hentsch y Bullow. Para este autor, las inconsistencias del Plan Schlieffen no han sido nunca rebatidas de forma consistente.<BR/>Según este historiador en su revolucionaria teoría, el Plan Schlieffen fue una de las piezas fundamentales de la culpabilidad alemana. Schlieffen, según Zuber, ha sido demonizado como la personificación del militarismo alemán y el Plan Schlieffen como su encarnación. Las grandes flechas del Plan Schlieffen a través del mapa francés, han sido interpretadas como la representación gráfica de la agresión alemana. El caso contra el militarismo alemán tendría hoy que ser probado sin el apoyo del Plan Schlieffen, y sin el plan Schlieffen, según Zuber, la situación política de 1914 se ve de forma muy diferente.<BR/> “Enfrentado a su extinción profesional, el Alto Mando (alemán), decidió explicar su fracaso en 1914, recordando que su plan era infalible, sólo no había sido bien aplicado… Tras la Segunda Guerra Mundial, los historiadores tomaron esta tesis como una verdad absoluta, pero usaron sus inconsistencias para demostrar los errores y la maldad del militarismo alemán” “Nunca existió un Plan Schlieffen”, concluye Terence Zuber.<BR/>Un saludo!<BR/>AlALhttps://www.blogger.com/profile/11417663626268749872noreply@blogger.com