¿LOS PLÁTANOS FLOTAN?

Bien, vamos a comenzar la semana... y aprovecho esta tarde de domingo, en la que apetece quedarse en casa porque hace un frío que pela, para hablar de la peli que fui a ver ayer, LA VIDA DE PI.

Aquí tenéis el tráiler:



Pues durante la semana vi por ahí el cartel, y no podía ser más disuasorio; un muchacho, una barca, un tigre... y un título que no auguraba nada bueno, uf.

Pero leí una crítica por ahí que decía que era una película mágica y diferente, y luego leí las opiniones del filmaffinity, y entonces, venciendo mis reticencias, no pude por menos que ir a verla.

La verdad es que la cinta me gusto mucho; en efecto, es diferente a lo que se suele ver en los cines. Visualmente, es muy impactante; aunque la vi en 2D, ya daba sensación de profundidad, así que creo que en 3D debe ser espectacular. Por cierto, apuesto a que el actor que interpreta al personaje de Richard Parker pilla Oscar.

Además, se da el caso (¡noticia!) de que el guión es redondo, no como las pelis que últimamente he visto, como Looper, en las que los guionistas comienzan muy bien pero después no saben como acabar, y terminan dando unos giros ridículos... En esta no pasa eso, y todo encaja como en un puzzle, aunque el mérito es del autor de la novela del mismo título en la que está basado el film, Yann Martel, y que ya tengo en la pista de despegue de mi Kindle.

No obstante, hay que decir que el mérito último es de un escritor brasileño que murió el año pasado, Moacyr Scliar, quien, por cierto, una seguidora de este blog tuvo la suerte de conocer en persona. Un relato de Scliar, Max e os felinos (1981), en el que un judeo-alemán atravesaba el Atlántico en una barca con un jaguar, inspiró la novela de Martel. Sin embargo, este no le dijo nada ni lo reconoció hasta que se hizo evidente, así que su novela fue un plagio.

Dicho esto, ¿recomiendo ir a verla? Pues ni sí, ni no. Es la típica peli que habrá quien adore y quien la odie, sin término medio. Dicen que entre lo ridículo y lo sublime sólo hay un paso, y esta peli es un ejemplo. Si os gustó Big Fish, ésta también os gustará; si la encontrásteis ridícula -como mi hermano-, ni se os ocurra ir a ver ésta.

Desde el punto de vista histórico, me llamó la atención que la primera parte del filme transcurre en la ciudad india de Pondicherry, que es la antigua colonia francesa de Pondichéry.

AQUÍ podéis ver lo que queda de la herencia francesa en la ciudad.

De esta antigua colonia lo único que sabía era que cambió de manos varias veces entre franceses y británicos en el siglo XVIII, pero después ya le había perdido la pista. Me sorprendió que en la película dijeran que fue reintegrada a la India en una fecha tan tardía como 1954, pero es cierto.

AQUÍ tenéis la curiosa historia de este territorio. Como véis, en el momento más inesperado puede uno aprender algo nuevo...

Y para acabar, os preguntaréis... ¿a qué viene el título del post? Pues la respuesta a esa pregunta os dará la clave para entender la película...