¿SABÍAS QUE LOS NAZIS HICIERON UNA SUPERPRODUCCIÓN SOBRE EL TITANIC?

En la entrada de hoy contamos con la presencia de Marco da Costa, profesor de lengua española en la Universidad de Economía de Izmir (y director de cine en su ratos libres), que nos presenta su último libro, EL CINE DEL III REICH. DESMONTANDO EL CINE NAZI EN 50 PELÍCULAS (Editorial Notorious, 2016), con prólogo de Luis Alberto de Cuenca.

Supongo que vosotros, al igual que yo, de cine nazi sólo conocéis las pelis de Leni Riefenstahl, además de algunos títulos como El Judío Suss, Kolberg y poco más.

Por eso resulta interesante este libro, en el que se muestra un amplio panorama del cine que se hizo durante el Tercer Reich, un cine que encierra muchas sorpresas.

Por ejemplo, ¿sabíais que se produjo una película titulada Titanic, basada en la historia del famoso barco?

Curiosamente, cuando la película estuvo lista para ser estrenada, en noviembre de 1943, Goebbels temió que la gente asociase el hundimiento del Titanic con el del Tercer Reich, por lo que decidió que no se estrenase en Alemania, aunque permitió que fuera proyectada en los países ocupados.

Aquí tenéis la película completa, subtitulada en español:





Pues vamos con Marco da Costa, que nos va a descubrir más historias desconocidas sobre el cine nazi.

- En primer lugar quiero felicitarte por tu libro. No quiero pensar las horas de trabajo que tiene detrás para zambullirte de esa manera tan exhaustiva en el cine nazi. La primera pregunta es obvia: ¿Cómo has conseguido acceder al visionado de estas 50 películas? Imagino que no habrá sido nada fácil.

Te agradezco que me des la posibilidad de participar con esta entrevista en tu fantástico blog del cual siempre acabamos por aprender curiosidades que no dejan de sorprendernos. Y eso es muy gratificante en un mundo tan colmado como es el nazismo y la Segunda Guerra Mundial.

La verdad es que llevo, desde hace seis años, enfrascado en estos lodos propagandísticos y he invertido horas y horas en la investigación y visionado de una filmografía casi desconocida para el público en general. Desde la publicación en el 2014 de Ideología y propaganda en el cine del Tercer Reich (Comunicación Social), he tenido la oportunidad de ver unos dos tercios de la ingente producción cinematográfica que se realizó durante el nacionalsocialismo, industria que llegó a alcanzar la nada despreciable cantidad de unos 1.200 títulos aproximadamente. Ahora con este nuevo libro editado por Notorious mi cometido principal se centró en seleccionar unas 50 películas que ofrecieran un muestrario alejado de tópicos y prejuicios preconcebidos.

Respecto a la dificultad de acceder a su visionado, es innegable que gran parte de esta filmografía se encuentra localizable en distintos archivos fílmicos. Sin embargo, las nuevas tecnologías y, principalmente, Internet nos ofrecen hoy en día a los investigadores la posibilidad de poder ver las producciones más conocidas y destacadas del cine nazi (no tan solo las propagandísticas) sin movernos de casa. Ese fue también uno de los requisitos imprescindibles a la hora de confeccionar la selección.

- Como bien dices en la introducción, tenemos una idea preconcebida del cine nazi, que choca con la visión que aportas en el libro, en el que demuestras que hay cine más allá de la propaganda. Por ejemplo, se produjeron películas sobre el hundimiento del Titanic, Sherlock Holmes, de ciencia ficción, de aventuras en la India o incluso rodadas en el Tíbet o Japón...

No cabe duda de que solemos reducir a la mínima expresión todo aquello que nos es desconocido siguiendo, paradójicamente, aquel lema goebeliano de que una mentira repetida muchas veces se convierte en una gran verdad. Si escuchamos reiteradamente que el cine nazi se reduce a una señora que se llamaba Leni Riefenstahl que, para más inri, se acostaba con el mismísimo Führer, al final uno acaba por creerse a pies juntillas que ya lo ha visto todo y no es necesario bucear en las profundidades del abismo cuando lo fácil es hacer snorkeling.

El gran objetivo del libro es hacer ver al público que existe vida más allá de la estética de la Riefenstahl y de la aberrante trilogía antisemita. Juana de Arco, Sherlock Holmes, Pushkin, Àngel Guimerà, Titanic, India, Japón, Tíbet, Plauto, etc. Son solo alguno de los atractivos que el lector encontrará en una filmografía que supuestamente bebe en exclusiva de las fuentes ideológicas.

A todo ello añado que nunca deberíamos ver una película producida por el nacionalsocialismo con la mirada inocente que adoptamos cuando en la pantalla se nos ofrece una comedia o un musical. La ideología nazi es como un lobo que siempre está al acecho de su presa, en este caso, el espectador. Nada fue ingenuo bajo la batuta de Goebbels, ni tan siquiera la sonrisa de Marika Rökk.

- Tu libro sorprende positivamente por la cantidad de información que aportas sobre este tema tan poco conocido. ¿Consideras que ésta es la obra definitiva sobre el cine nazi, al menos en la bibliografía en español?

¡Ni muchísimo menos! Desde que Rafael de España publicara a principios de este siglo su excelente volumen El cine de Goebbels han pasado casi quince años para que alguien volviera a profundizar en este periodo. Demasiado tiempo en mi opinión. Me conformaría si estos dos volúmenes que he dedicado a la filmografía nacionalsocialista constituyeran un punto de partida para futuros estudios posteriores que ayudaran a normalizar la historia del cine nazi.

- Con la lectura de tu libro uno comprende que el cine de la época nazi es un gran desconocido. ¿Crees que algún día podrán superarse los comprensibles prejuicios que existen sobre él y pueda ser descubierto por los cinéfilos?

En todos estos años me he sentido muchas veces como ese arqueólogo que sabe a la perfección que no va a encontrar sobre los terrenos excavados los guerreros de Xian o tesoros fabulosos de una nueva tumba faraónica. Con todo, ha valido la pena descubrir entre tanta maleza propagandística y morralla cinematográfica algunas películas que tienen todo el derecho a destacarse por encima de los estereotipos y prejuicios que comentaba anteriormente. El cine nazi es ingrato. Requiere mucho tiempo y esfuerzo y, a veces, los resultados no son del todo satisfactorios. Además, es un cine que todavía le pesa en demasía la losa del antisemitismo y de las atrocidades del Holocausto.

Todo ello no conforma, en definitiva, una buena carta de presentación ante la opinión publica y la crítica especializada. Me daría por satisfecho (como ya ocurre en la bibliografía especializada de otros países) si el cine nazi deja de ser un paria apestoso y conforma, con sus defectos evidentes y sus virtudes por descubrir, un capítulo más de la historia del cine.


- Por último, de entre esas películas más desconocidas, me gustaría que nos recomendases tres joyas que creas que merecen ser disfrutadas.

Por este orden:

1- Romanza en tono menor (Romanze in Moll, 1943): ¿Quién afirmaba la inexistencia de películas de calidad del 1933 al 1945 en Alemania?
2- El hijo perdido (Der verlorene Sohn, 1934): Neorrealismo avant la lettre en este docuficción que critica el sueño americano después del crack del 29.
3- Fährmann Maria (1936): Viendo esta película, uno piensa si el expresionismo murió en 1933...

Pues muchas gracias a Marco da Costa por ilustrarnos sobre un tema tan poco conocido como el cine bajo el Tercer Reich y desde aquí esperamos y deseamos que su nuevo libro tenga una buena acogida.

BIENVENIDOS AL NUEVO CANAL DE YOUTUBE ¡ES LA GUERRA!

Bien, amigos, ya hace un tiempo que venía rondándome la cabeza crear un canal de Youtube.

A nadie se le escapa que el formato blog se ha quedado obsoleto y, aunque afortunadamente las visitas al blog están estabilizadas en un número apreciable, creo que hay que diversificar el producto y apostar por nuevos canales que lleguen a un público más amplio.

Pues eso. Hace unos meses que me surgió esa idea, aunque no he llegado a ponerla en práctica porque no sabía muy bien cómo enfocarlo. Hasta que ahora, con la excusa del video sobre la Enigma, ha surgido la oportunidad de poner en marcha el canal comenzando fuerte, con una aportación que creo que puede resultar muy interesante.

El reto será ahora seguir ofreciendo material que atraiga el interés, pero también con el blog comencé de cero, así que vamos a ver qué se me ocurre.

Sin más dilación, aquí tenéis el video de la Enigma, espero que seáis indulgentes con él, ya que es el primero:





Como podréis comprobar, no he renunciado a tratar el tema con un poco de humor. Habrá a quien eso le guste y a quien no, pero al menos lo que pretendo es que los 3'45 minutos de duración no resulten aburridos.

Ya me diréis qué os parece.

MI ENCUENTRO ÍNTIMO CON UNA MÁQUINA ENIGMA (HAY VIDEO)

Bien, amigos, aquí de nuevo después de una semana movidita. Como sabéis los que seguís mi Página Oficial de Facebook, el pasado miércoles tuve la fortuna de poder trastear con la máquina Enigma que tienen en el Cuartel del Bruch (Barcelona).

Si recordáis, en la jornada de puertas abiertas en este cuartel, hace mes y medio, el responsable del blog Historias de la Segunda Guerra Mundial, Pere Cardona, y yo solicitamos realizar un reportaje con la máquina. Como las cosas de palacio van despacio, hasta el lunes no llegó la autorización oficial, pero la espera valió la pena.

Antes de entrar en materia, quiero destacar la extraordinaria cordialidad con la que el Ejército nos atendió el día de puertas abiertas, en el que se desvivieron para proporcionarnos información sobre la máquina, y también las facilidades que nos han brindado para esta visita privada, ya que no nos han puesto ningún tipo de impedimento.

Además el trato no ha podido ser más amable. Quiero agradecer en especial la atención del personal del Batallón de Transmisiones IV/22, con quienes quedamos en deuda.


Dicho esto, os cuento. Nos presentamos el miércoles a las 11.00 en el cuartel. El cabo mayor con el que estamos en contacto nos condujo a la sala histórica del Batallón, en donde hay una colección asombrosa de material de transmisiones, de antes de la guerra civil hasta la guerra chino-vietnamita, pasando por un amplio abanico de conflictos mundiales, y que haría las envidias del Imperial War Museum. Buena parte de ese material, que procede de una colección particular que era incluso más amplia, se muestra cada año con ocasión de la jornada de puertas abiertas.

Y allí nos fue presentada de nuevo la Enigma. Un sargento primero nos explicó en detalle su historia y sus características. Luego pudimos tocar la máquina, teclear con ella, e incluso el sargento extrajo los rotores para que pudiéramos verlos y tocarlos.

Como suele pasar en estos casos, yo estaba tan emocionado que apenas hice fotos.

Aquí podéis ver el interior de la máquina, con sus cuatro rotores:

Y aquí también la tenéis, en este caso con una increíble carta de navegación de un U-Boot de fondo. En la carta se ve el Atlántico dividido en cuadrículas numeradas, que imagino que eran las referencias utilizadas para concentrar las manadas de lobos.

Aquí tenéis el mapa en detalle:

Pues vamos con las conclusiones.

Hay varias cosas que sorprenden. La primera es la aparente sencillez de la máquina, pese a tener esa fama de indescifrable.

Como imagino que ya sabéis cómo funciona, no os lo voy a recordar, pero, cuando tienes los rotores en la mano, causa asombro lo relativamente simple que es ese sistema de codificación. En Youtube podéis encontrar el video de un tipo que explica su funcionamiento apenas con unos pequeños rodillos de cartón.

Pero no nos engañemos; pese a ser tan "simple", esta diabólica máquina puede proporcionar tres veces más combinaciones que un cubo de Rubik...

También sorprende el peso. Tanto Pere como yo la sostuvimos y sus 11,5 kilos resultan bastante pesados para lo que uno pudiera imaginar al verla.

Por último, me impresionó el excelente estado de conservación de la máquina. Sus rotores parecen todavía hoy acabados de fabricar. Ni rastro de óxido.

Aquí tenéis los rotores en detalle:

Y sorprende porque parece ser que ésta pertenecía a un lote de 28 máquinas que fueron descubiertas en 2008 en una oscura oficina de un cuartel del Ejército en Madrid. Allí estaban desde la década de los cincuenta. Así pues, como no hubo mantenimiento durante todo este tiempo, es de imaginar que el material con el que se construyó era de óptima calidad, la típica fiabilidad germana...

Como digo en el título, sí, hay video. He estado un par de días editándolo, con la ayuda de un Youtuber que tengo en casa, y, en cuanto disponga de autorización, lo subiré a Youtube.

Avisaré a través de mi página de Facebook y... sobre todo no os olvidéis de darme un like.

LA STASI NO SE DEDICABA PRECISAMENTE A CAMBIAR LAS TOALLAS DE SITIO, O EL BOTE DEL AZÚCAR Y LA SAL

Bien, amigos, como os dije, he estado unos días descansando en la costa de Tarragona. Tenía pensado hacer una ruta por los búnkers de la zona para fotografiarlos, pero al final no ha podido ser. Pensé que podría engañar al niño para que me acompañase y me hiciese de ayudante, pero ha preferido otras opciones que él considera más entretenidas, tipo parque acuático, playa o piscina, así que otra vez será.

Pues ya tenemos aquí el fruto de mi pasado viaje a Berlín. La revista LA AVENTURA DE LA HISTORIA, en su número de julio, publica mi reportaje sobre la Stasi, la policía política de la República Democrática Alemana (RDA).

Como no podría ser de otro modo, la revista ha hecho un muy buen trabajo de edición y el artículo ha quedado fantástico, como podéis comprobar.

Dejando de lado que me sienta muy satisfecho del resultado de mi trabajo, también me resulta grato el que el artículo va a servir para difundir el funcionamiento de ese instrumento represivo, tan siniestro como eficaz.


Aunque no es mi intención hablar aquí de política, últimamente, desde algunos sectores muy activos en las redes sociales y con un marcado sesgo ideológico, hay una especie de campaña de banalización de la Stasi, recurriendo a chascarrillos como que ésta se dedicaba, por ejemplo, a entrar en las casas de los disidentes para cambiar el bote del azúcar y la sal, o cambiar las toallas de sitio...

Evidentemente, el que alguien anhele vivir en una sociedad controlada por la Stasi, la NKVD, la Gestapo o los Tonton Macoute, me la trae al pairo, y no voy a perder el tiempo en ninguna polémica al respecto. Cuando en twitter recibí algún comentario de este tipo en respuesta a mis entradas en el blog sobre la Stasi, me limitaba a responder, cuando me molestaba en hacerlo, con la foto de una celda de la prisión de Hohenschönhausen que visité.

Pues espero que os guste el artículo, y sólo me resta anunciaros que próximamente podréis comprobar también el fruto de mi pasado viaje al campo de concentración de Buchenwald.

EL BÚNKER DE VALLCARCA

Bien, amigos, esta mañana me he acercado hasta el búnker de Castelldefels, en Port Ginesta -del que ha os hablé en un post anterior- con el objetivo de entrar. Para llegar hasta él hay que cruzar la rotonda en la que comienzan las costas de Garraf.

Este es el búnker visto desde cerca.

Después de estar unos minutos buscando la entrada, he creído haberla encontrado en este agujero, tapado por unas matas. En la foto he dejado que aparezca mi pierna para que os sirva de referencia.

Como veis, una vez apartadas las matas, se trata de un estrecho agujero, por el que habría que entrar arrastrándose.

Aunque he estado en los túneles de Cu Chi en Vietnam, aquí me ha dado mal rollo meterme ahí dentro, así que he sido un cobarde y lo he dejado para otra ocasión en que lo vea más claro.

Siguiendo con la excursión, después me he acercado a la playa de Vallcarca, a mitad de camino de las costas de Garraf. Hace años yo iba mucho a esa playa, pero desde una vez en la que un chaval murió ahogado después de que le diese un corte de digestión, sin que los bañistas que entonces estábamos allí pudiéramos hacer nada, no he vuelto a ir.

Allí podemos ver otro búnker de la guerra civil. Aquí lo tenéis de cerca, en una foto con el zoom de 300 mm a tope desde la playa.

Aquí, en otra toma. Desde ahí podía controlar toda la bahía, en la que hay una fábrica de cemento.

En este caso, y según se puede distinguir en la foto de cerca, el búnker parece menos sólido que el otro, que es de hormigón. Incluso se ven unos ladrillos. Tal vez fue una construcción provisional, sin mayores pretensiones, para tener vigilado el muelle.

Pues, para los que sois de Barcelona, la próxima vez que paséis por las costas de Garraf, podéis fijaros en este búnker, que se ve también desde la carretera.


Por cierto, precisamente es ahí en Vallcarca en donde se tomó esta foto del "torpedo aéreo", un cohete experimental que ensayó la República durante la guerra:

En la imagen se aprecia perfectamente el muelle y el lugar en donde está emplazado el búnker.

Si queréis conocer la historia de este curioso ingenio, podéis leerla en PDF en este documentado trabajo en catalán.

Mañana me voy unos días a la costa de Tarragona; allí voy a echar un vistazo a algún que otro búnker de la guerra civil que se encuentra también por la zona, del que tendréis cumplido testimonio gráfico.

I CONGRESO DE HISTORIA, POLÍTICA Y CONSPIRACIÓN

Bien, amigos, inauguramos semana veraniega, para mí -y supongo que la mayoría de vosotros- la mejor época del año. Yo he llegado con los deberes hechos y no voy a tener que apretar antes de irme de vacaciones -eso espero, porque siempre surge algo-. Así que ya está todo más o menos atado para lo que queda de año, en el que podréis ver en las librerías mi último libro, así como una reedición que creo que dará bastante guerra, y nunca mejor dicho. Pero tiempo habrá para hablar de ello.

Sobre el búnker de Castelldefels, este pasado fin de semana no pude ir a visitar su interior, pero de esta semana no pasa. Y para la semana que viene, en la que me voy unos días a descansar a la costa de Tarragona, tengo pensando hacer una batida fotográfica por los búnkeres costeros.

Por otro lado, quiero hablaros de la iniciativa que ha llevado a cabo un amigo mío, Felipe Botaya, que seguro que muchos de vosotros conocéis por ser el autor de libros de éxito como Operación Hagen entre otros.

AQUÍ tenéis su blog, Por su propia seguridad.

Se trata de un congreso que tendrá lugar este sábado 25 de junio en Sitges (Barcelona). Desde su planteamiento ya vemos que es un simposio políticamente incorrecto, lo cual es de agradecer en estos tiempos que corren.

El propio organizador nos comenta brevemente los pormenores de este encuentro.


- ¿Cómo surgió la idea de organizar este congreso?

La idea surgió de forma natural y seguramente es la cúspide lógica de mis libros y mi blog. Hacía tiempo que estaba interesado en montar algo asi y por fin ha llegado.

- El término "conspiración" adolece de un cierto descrédito, pero la realidad es que no faltan sucesos cuya versión oficial no se sostiene. ¿Qué acontecimientos recientes consideras que han tenido detrás una confabulación?

El término "conspiración" está devaluado porque el poder y sus medios así lo han querido. Es una forma de demonizar a cualquiera y sacarle de cualquier discusión sensata.

Siempre ha habido conspiraciones de todo tipo y es algo humano muy clásico. La conspiración sucede tanto en un entorno familiar, como empresarial, como social, como gubernamental y trasnacional. Nada nuevo bajo el sol.

La más típica y reciente fue el 11/S o el 11/M, que no se sostienen en su versión oficial y que han provocado cambios sociales y políticos profundos. Alguien quiso que eso fuese así.

- ¿Qué podrán encontrar los asistentes a este congreso?

Creo que hay tres tipos de asistentes:

1) Los que conocen estos asuntos y quieren conocer a personas que tratan estos temas.
2) Los que creen que algo está pasando y quieren saber qué es ya que no aparece en los medios.
3) Los curiosos sin ninguna idea definida, pero abiertos a novedades y sorpresas.


- ¿Qué temas tratarán los ponentes?

Tenemos seis ponentes: Ramón Irles que tratará sobe la PNL y su uso por parte del poder sobre la sociedad. Manuel Galiana que nos hablara sobre el poder en la sombra. Michael T. Mason que tratará sobre la infiltración del Komintern en occidente. Mitoa Edjang que nos hablará sobre la verdad incómoda del 11/S aportando nuevos datos. Yo mismo con la historia y evolución de los Políticamente Correcto y finalmente J.L. Camacho que nos explicará que el hombre jamás pisó la Luna.



- En relación a la Segunda Guerra Mundial, que es el tema que más interesa a los seguidores de este blog, ¿qué episodios crees que permanecen ocultos, o han sido distorsionados, por las potencias vencedoras?

En el caso de mi blog, a mis lectores les interesa la tecnologia avanzada alemana. De hecho no es fácil encontrar lugares donde se hable de esta parte tan desconocida.
Creo que toda la guerra y sobre todo sus orígenes y consecuencias han sido totalmente distorsionados, si no enteramente falseados. Le relectura es necesaria y el espíritu crítico es fundamental. La guerra no fue por lo que nos han explicado oficialmente, ni siquiera su desarrollo y, por supuesto, sus consecuencias han sido y son las que creemos saber.

- Por último, ¿qué informaciones prácticas deben conocer los que estén interesados en asistir?

Los asistentes debe saber que se celebrará en Sitges (Barcelona), en la sala Arcos del hotel Calípolis, muy céntrico y en primera línea de mar.

Cualquier duda pueden ponerse en contacto conmigo en esta dirección de correo: criswell1999@yahoo.com

EL BÚNKER DE CASTELLDEFELS EN EL QUE NADIE SE FIJA

Bien, amigos, vamos con una entrada que será de interés para los que sois de Barcelona o alrededores.

Buscando información sobre búnkers de la guerra civil (1936-39) en la costa catalana, me topé con uno que hay en Port Ginesta, el puerto deportivo de Castelldefels (aunque en realidad es ya el término municipal de Sitges).

Aunque he ido decenas de veces a Port Ginesta, nunca me había fijado en ese búnker, cuya existencia desconocía por completo, así que en mi ruta en bicicleta del sábado me pasé por allí para comprobar que era cierto y hacerle unas fotos.

Esta es la entrada al puerto. Podéis verlo junto a la letra P de parking.

Aquí lo tenéis desde más cerca:

Como podéis ver, está sobre la entrada del túnel del tren.

Este búnker fue construido durante la guerra por las autoridades republicanas para proteger la playa de Castelldefels ante la posibilidad de un desembarco. Por lo que he podido saber, había otras construcciones por la zona con ese mismo fin, pero fueron siendo demolidas. Afortunadamente, este nido de ametralladoras ha sobrevivido, y además en perfecto estado.

Aquí lo tenéis en más detalle:

Como no se puede acceder a él desde el puerto, otro día con más tiempo trataré de llegar desde la parte de la carretera, a ver si se puede entrar.


Para concluir, alguna imagen para demostrar mis dotes de avezado fotógrafo:

Pues hay que alegrarse de que el búnker no presente ningún daño, como sí ocurría con el búnker de El Prat, del que recordaréis que puse en marcha la PETICIÓN EN CHANGE.ORG. Sobre la petición, os informo de que se alcanzó el medio centenar de firmantes -a quien quiero agradecer su apoyo-, pero que, de momento, no ha servido para que haya respuesta. La única que ha habido es que hace un par de semanas se puso en contacto conmigo la televisión autónomica catalana, TV3, les di mi teléfono y hasta hoy. Os mantendré informados.


Todas las fotos están tomadas con una Olympus E-PL1 y un objetivo Olympus 40-150mm.

EL MONSTRUO DEL LAGO NESS, EL YETI, EL BIGFOOT Y HITLER EN SUDAMÉRICA

Bien, amigos, el pasado martes pude ver los dos últimos capítulos de la serie de Canal Historia Persiguiendo a Hitler. La verdad es que la serie me ha gustado mucho, he aprendido bastantes cosas que no sabía sobre los nazis en Argentina, así que os la recomiendo si no lo habéis visto.

Sin embargo, en su afán por provocar efecto wow en esa audiencia que viene de ver Empeños a lo Bestia, en el último capítulo se les va un poco la mano... Aunque no es mi intención spoilear, plantean que Hitler fue a Bogotá (Colombia) junto a dos científicos atómicos para trabajar en un plan destinado a atacar a Estados Unidos con cohetes nucleares. Sí, a mí también me gustaría saber quién es el camello del guionista.

De todos modos, ya sabéis la opinión que tengo de la tesis de partida, la de que Hitler no murió en el búnker, sino que logró escapar a Sudamérica, así que no vamos a entrar mucho más en eso.

Las "pruebas" que presenta el documental, así como los innumerables libros que tratan de hacer caja con esa historia (y se ve que vende, porque hay algún autor que no para de publicar libros sobre ese tema), no demuestran absolutamente nada.

Hay más pruebas de la existencia del monstruo del lago Ness, el yeti y el bigfoot que de Hitler en Sudamérica. Y de avistamientos de Elvis debe ir a la par.

Apenas se cuenta con el testimonio de unas pocas personas que aseguran haber visto a Hitler por casualidad, cuando habría que imaginar la cantidad de gente que tuvo que verse involucrada en el plan de escape que, según el documental, pasó por Galicia y las islas Canarias. Además, es de suponer que una cantidad todavía mayor de personas se vio implicada en su posterior estancia en Sudamérica durante un cuarto de siglo, si hacemos caso a la versión que dice que murió el 5 de febrero de 1971, y que será objeto de un documental.

Aquí tenéis el tráiler:




Y AQUÍ tenéis el testimonio de un testigo del sepelio de Hitler en su cripta paraguaya.

Pues sí, a mí también me gustaría que se descubriese esa cripta, y que un análisis de ADN demostrase que los restos, en efecto, son de Hitler, como me gustaría que encontrasen a Nessie o al abominable hombre de las nieves. Paren máquinas, la noticia del siglo, la auténtica historia desvelada, la historia oficial era falsa, más libros, más documentales, películas... y yo pediría perdón a esos autores que viven de esta historia y me comería este post con patatas.


Ya escribió Cervantes que no hay libro tan malo que no tenga algo bueno, y eso también es verdad en los documentales. Gracias a Persiguiendo a Hitler se ha despertado mi interés por los refugiados nazis en Argentina.

Buscando información sobre Bariloche, uno de los puntos más calientes de esa red de apoyo, me topé con otro documental que os quiero recomendar: BARILOCHE. PACTO DE SILENCIO.





El documental trata sobre Erich Priebke, a quien conocéis sobradamente. Yo ya había visto algún que otro documental sobre él, pero éste tiene la particularidad de que está dirigido por Carlos Echevarría, que fue precisamente alumno del Colegio Alemán, en el que Priebke llegaría a ser una referencia destacada, así como de la colonia germana.

Esa perspectiva tan personal, así como las convincentes dramatizaciones, hace que la película se vea con gran interés, así que no os la perdáis.

LA GRAN GUERRA EMÚ Y OTROS CONFLICTOS CON ANIMALES DE POR MEDIO DE LOS QUE NO HAS OÍDO HABLAR

Hoy, 6 de junio, debería escribir algo sobre el Desembarco de Normandía, así que vamos a ser originales y hablar de algo que no tiene absolutamente nada que ver.

La semana pasada he estado un tanto perdido, ya que he estado trabajando en una colaboración para la revista MUY HISTORIA que ha resultado un poco compleja, así que vamos ahora con una entrada que ha surgido del material que he tenido que manejar para ese encargo.

¿Habéis oído hablar de la Gran Guerra Emú?

Lo más probable es que no, así que os voy a hablar de ese conflicto y de algunos otros que tienen algo en común: la causa hay que buscarla... en un animal.


Un cerdo busca patatas

La isla de San Juan esta situada en el estrecho de Juan de Fuca, entre la isla de Vancouver y la costa de Estados Unidos. En 1859, esa isla era objeto de una disputa fronteriza entre el gobierno norteamericano y el británico.

La dificultad de trazar una línea entre el archipiélago del que formaba parte San Juan hizo que durante años se mantuviese en un limbo legal, aprovechado por colonos británicos y estadounidenses para establecerse allí.

El conflicto estalló en junio de 1859, cuando un colono norteamericano disparó contra un gran cerdo negro que se había metido en su huerto para comerse sus patatas, matándolo.

El cerdo pertenecía a un colono irlandés, quien rechazó la indemnización de diez dólares ofrecida por el otro granjero. Cuando las autoridades británicas amenazaron con detener al norteamericano, los otros colonos reclamaron la presencia del ejército estadounidense, que acudió con 66 soldados.

Los británicos no se amedrentaron y mandaron cinco barcos de guerra, una iniciativa respondida por Washington con el envío de medio millar de soldados, dando inicio así a una peligrosa escalada militar. El gobernador británico de Vancouver ordenó que la infantería de marina desembarcase y atacase a las tropas estadounidenses, pero afortunadamente el contralmirante Robert Baynes, al mando de la flota, se negó aduciendo que “una guerra entre dos grandes naciones por una disputa sobre un cerdo es una tontería”.

Aunque el único disparo que hubo fue el que mató al infortunado animal, el incidente sería conocido como la guerra del Cerdo. Finalmente, hubo un acuerdo para compartir provisionalmente la soberanía de la isla hasta que doce años más tarde una comisión internacional de arbitraje dio la razón a los norteamericanos.


Una vaca, un perro y dos caballos

Ha habido otros animales que han sido causantes involuntarios de sangrientas guerras. Uno de ellos fue una vaca que un campesino robó en el principado de Lieja en 1275. El dueño de la vaca la reconoció cuando el ladrón trataba de venderla en la feria de una localidad que pertenecía al señorío de Namur. Al ladrón se le impuso una multa a cambio de no ser ajusticiado pero, después de pagarla, el agente judicial lo ahorcó.

Esa decisión provocó una disputa violenta entre los señores feudales implicados y sus aliados, que se prolongaría tres años y sería conocida como la guerra de la Vaca. Unos sesenta pueblos fueron saqueados y quemados, muriendo unas quince mil personas.

En otra ocasión, el protagonista sería un perro. El 19 de octubre de 1925, en un paso fronterizo entre Grecia y Bulgaria, a un soldado heleno se le escapó su perro. El can pasó la línea de la frontera y fue tras él para atraparlo, pero un guardia búlgaro disparó al soldado, matándolo. En la discusión posterior hubo un tiroteo y otro griego resultó herido.

El gobierno de Atenas exigió el castigo a los culpables y una indemnización. Como el requerimiento fue ignorado, los griegos llevaron a cabo una incursión en territorio búlgaro, causando medio centenar de víctimas, casi todas civiles. Las presiones diplomáticas lograron que las tropas griegas acabaran retirándose.

Los caballos también demostrarían ser capaces de originar un conflicto. Fue en Arabia, en 608, cuando dos tribus rivales se jugaron cien camellos en una carrera entre sus dos mejores caballos, Dahis y El Ghabra.

Cuando la carrera iba a ser ganada por el veloz Dahis, la otra tribu puso en marcha una estratagema para desviarlo de su camino, a lo Pierre Nodoyuna.

El ardid fue descubierto, pero la tribu de los tramposos se negó a desprenderse de sus camellos. El enfrentamiento degeneró en una larga y cruenta guerra que duraría hasta el 650. No he conseguido averiguar quién ganó al final.


Great Emu War

Y vamos finalmente con la que me parece la guerra más curiosa. Tuvo lugar en 1932, en tierras australianas. En el estado de Australia Occidental, el más extenso del país, los granjeros se quejaban de la masiva presencia de emúes, una especie de avestruz. Unos 20.000 emúes se dedicaban a arruinar los cultivos y a abrir agujeros en las vallas por donde entraban los conejos, que también eran considerados como una plaga.

Ante las dificultades para controlar la población de emúes, los granjeros decidieron solicitar una solución militar. Muchos de ellos eran veteranos de la Primera Guerra Mundial, por lo que habían presenciado el efecto mortífero de las ametralladoras, así que consideraron que ese arma era el mejor argumento para acabar con la amenaza emú. El ministro de Defensa, al recibir la insólita petición, no mostró demasiado entusiasmo, pero aun así decidió enviar a un oficial, el mayor G.P.W. Meredith y dos soldados pertrechados de sendas ametralladoras Lewis.

El 2 de octubre de 1932 dio comienzo esa singular campaña contra los emúes, pero desde el primer momento se vio que no sería una operación fácil. Las aves demostraron poseer un gran sentido táctico; su continua movilidad hacía inútiles los intentos de Meredith de citarlas a un combate cara a cara en el que las ametralladoras podrían imponer su capacidad de fuego. Además de correr a 50 kilómetros por hora, los emúes se dividían continuamente en grupos cada vez más pequeños.

Al acabar la primera jornada, después de perseguir a los emúes durante todo el día, apenas habían podido abatir a una docena de ellos.

Ese fracaso se repetiría los días siguientes, hasta que a Meredith se le ocurrió perseguir a los emúes en un camión, en el que se instalaría una ametralladora. El plan no dio resultado, ya que el vehículo se veía incapaz de perseguir a las aves campo a través.

Tras una semana de campaña, sólo se había abatido medio centenar de emúes, y los ecos del fiasco ya habían llegado hasta el Parlamento australiano. Al menos, en el informe oficial de Meredith se indicaba que no había sufrido ninguna baja.

Aun así, el ministerio de Defensa decidió dar otra oportunidad a Meredith en su campaña contra los emúes. Al parecer, la experiencia cosechada en la primera fase de la operación le fue de utilidad y en esta segunda obtuvo unos mejores resultados. Tras un mes de escaramuzas, Meredith dijo haber abatido 986 emúes, una cifra que podía parecer alta, pero que no suponía un descenso significativo de la población emú.

Mientras tanto, las noticias de la campaña -que ya era conocida jocosamente como Great Emu War, la Gran Guerra Emú- habían llegado hasta Londres, desde donde llegaron protestas para impedir ese exterminio.

Finalmente, el ministerio de Defensa decidió poner fin a la operación, admitiendo así la derrota. Los granjeros seguirían padeciendo las incursiones de los irreductibles emúes y volverían a pedir ayuda al Ejército en 1934, 1943 y 1948, pero después del fracaso de 1932, el ministerio se negó a declarar de nuevo la guerra a tan escurridizo enemigo.