Un blog muy interesante

Bueno, amigos, quería hoy daros la novedad que tenía pendiente, pero me ha surgido otra cosa también relevante, así que ésa dejo para el lunes.

Pues veréis, resulta que la conocida revista MUY INTERESANTE ha seleccionado este blog para que figure entre los recomendados en su web.

Aquí , al final de la página, podéis ver el link en forma de banner que conduce a los lectores de la web hacia este blog. Me ha hecho ilusión, porque es una especie de reconocimiento oficial a lo que aquí venimos haciendo, con las aportaciones de todos. Lo que empezó siendo casi un juego, ahora ya comienza a convertirse en algo serio, así que es más responsabilidad para mí y un aliciente más para los visitantes.

Y esta inclusión del blog en la web de la revista coincide precisamente con la aparición de un artículo mío en la revista MUY HISTORIA. Esta revista está muy bien, ya que, a diferencia de las otras, no consta de temas diversos, sino que trata un único tema en profundidad. A mí este planteamiento me gusta, quizás porque añoro aquellos sensacionales Extra de la revista Historia y Vida de los años 70 y 80, que seguro que recordáis. Los primeros eran muy buenos y luego fueron decayendo, pero yo los tengo casi todos. En ellos se trataba un tema muy a fondo, sin importar para nada el grafismo o las fotos. En cambio, hoy día la mayoría de revistas de historia adolecen de una preocupación excesiva por el diseño, por hacerlas atractivas a toda costa, que no parezcan aburridas, descuidándose en no pocas veces los contenidos, Y hay algunas que sacan temas -sobre todo de la II Guerra Mundial- con un denso aroma a déjà vu y sin aportar nada nuevo. Pero también hay excepciones; por ejemplo, la revista en catalán Sàpiens suele sacar temas de investigación propia de cierto calado, pero tratados de forma amena.

Bueno, lo que decía, pues el número de marzo de MUY HISTORIA (que aún no aparece en su web) está dedicado a las anécdotas de la historia y a mí me ofrecieron escribir un artículo dedicado a las anécdotas militares, claro. El resultado está muy bien; el texto -que espero que resulte divertido- está ilustrado con dibujos de carácter cómico y en uno se ve al general Patton dando órdenes ni más ni menos que al Altísimo...

Pues nada, a pasar buen fin de semana y el lunes os explico lo que tengo pendiente.

Morir por un cretino

Bien, pensaba hablaros hoy de lo que viene el próximo 17 de marzo, pero me he tropezado con una noticia que me ha dejado estupefacto.

Se ve que se ha publicado un informe en Estados Unidos en el que se revela el nivel de conocimientos entre los jóvenes de 17 años de edad. Pues bien, ese estudio, realizado entre 1.200 estudiantes, ha sacado a la luz unos datos escalofriantes.

Por ejemplo, un 20% de los jóvenes norteamericanos no sabe contra quién combatió Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial. Así que aquellos chavales que murieron en las playas de Normandía el 6 de junio de 1944 perdieron su vida por unos ignorantes que no tienen ni idea de por qué hicieron aquéllo... Así que tenedlo claro, si piden que déis vuestra vida por alguna causa, decid que no, porque después siempre habrán cretinos que les importará un bledo el motivo por el que os sacrificásteis.

Pero la cosa no queda aquí. Aunque parezca increíble, un 25% no sabe quién es Hitler y, de ellos, uno de cada diez cree que era un fabricante de armas.

Seguimos; menos de la mitad de los jóvenes estadounidenses sabe identificar el período dentro del cual estalló la Guerra de Secesión (1861-1865), y a la mitad de los estudiantes no le suena la célebre novela de George Orwell '1984'.

Los datos más terribles llegan cuando aparece en escena Cristóbal Colón. Un 26% consideran que Cristóbal Colón llegó a América después del año 1750, más de dos siglos y medio después de su travesía. Y, atención, un 2% aseguró que Colón cruzó el Océano Atlántico después de 1950 (¡!).

Pero bueno, no todo está perdido. Al 90% les sonaba algo Pearl Harbor, un dato que mueve a la esperanza.

Hitler y los siete enanitos

Nada, después del teletienda de este fin de semana en el que os he vendido el libro de la Guerra de Secesión, volvemos por donde solía este blog. Y claro, no puede faltar una buena ración de Hitler, que es que este hombre me da las entradas hechas.

Un tema que salió el domingo y que, por tanto, ya es antiguo y conoceréis de sobras, es el de las supuestas acuarelas de Hitler en las que el tío dibujó personajes de Walt Disney. No os voy a explicar la historia completa, porque es un tema ya visto, pero si hay alguno que no sepa nada, la puede encontrar aquí.

Evidentemente, esta historia ofrece más dudas que la recuperación de Ronaldinho; no me imagino al Führer de pintamonas y además firmando los dibujitos. Pero bueno, ahí arriba tenéis uno de los enanitos de Blancanieves con su firma: A.H.

Ahora hablemos de elecciones. Aquí el 9 de marzo podremos elegir entre uno que se llama José Luis y otro que se llama Mariano, pero en unas elecciones a celebrar el próximo 3 de marzo en el pequeño estado de Meghalaya, en el noreste de India, ellos podrán votar por Hitler o por Frankenstein.

No, no es el comienzo de un chiste, sino que es verdad; un candidato responde al nombre completo de Adolf Lu Hitler Marak y el otro por Frankenstein Momin. Aquí tenéis la noticia.

Y la última noticia relacionada con el Führer viene de Australia. Un futbolista, alemán para más inri, llamado Andre Gumprecht, se ha metido en problemas porque no se le ocurrió otra cosa que disfrazarse de Hitler. Los periódicos publicaron imágenes de Gumprecht, centrocampista del Central Coast Mariners, vestido con un uniforme militar y llevando un bigote similar al de Hitler en una fiesta tras la derrota de su equipo el sábado ante los Newcastle Jets, lo que provocó protestas de la comunidad judía.

Así que nada, el Gumprecht éste ya ha sido objeto de una investigación de la Federación Australiana de Fútbol para pedirle explicaciones. Parece ser que este jugador todavía no ha renovado con su club por lo que le puede costar muy caro el disfraz. Aún no he encontrado la foto en la que sale disfrazado, si la encuentro ya la pondré.

Y, por último, una noticia curiosa que me envió uno de vosotros, Guillermo de Sevilla, y que he estado esperando a que surgiese la oportunidad de publicarla, pero como el tiempo va pasando y no encuentro la entrada adecuada os la paso.

Trata sobre el famoso taxi que estuvo a punto de atropellar a Churchill y cambiar, de este modo, el curso de la historia. Lo podéis ver aquí.

Gracias por vuestras colaboraciones y lo dicho, que si no pongo alguna es porque espero el momento oportuno y a veces se me pasa.

Norte contra Sur

Bueno, amigos, he estado desaparecido en combate, pero no, no he estado de vacaciones, aunque ya me gustaría...

He estado superliado con varios encarguillos que he tenido que darles salida. Esto de ser juntaletras es lo que tiene, igual disfrutas de una semana tranquilita, en la que puedes dedicarte a escribir con calma, o una como ésta, que se me han juntado varias cosillas y no he tenido tiempo de nada. Pero lo más destacable es que ya tengo en mis manos mi nuevo libro: NORTE CONTRA SUR.

El subtítulo del libro es HISTORIA TOTAL DE LA GUERRA DE SECESIÓN (1861-1865), pero en la portada pone solamente "Historia de la Guerra de Secesión", supongo que habrá sido algo de diseño, ya lo preguntaré. ¡Ah! y veréis que en la portada sale PRÓLOGO DE INOCENCIO ARIAS, pues sí es el auténtico. El hombre fue tremendamente amable, generoso y paciente conmigo, un buen tipo, de verdad.

Pues sí, después de meses de trabajo ya está aquí la criatura. La verdad es que el libro no me supuso un gran esfuerzo, casi se escribió solo. La Guerra Civil americana es relativamente fácil de dividir en campañas, y poco a poco puedes ir construyendo el "argumento". Todo lo contrario de la I Guerra Mundial, que es mucho más compleja y difícil.

Ya sé que no es significativo, pero los familiares directos que han empezado a leerlo dicen que está muy bien, y eso que para mí los primeros capítulos no son muy buenos, lo mejor es cuando empiezan las batallas. Yo me fio mucho de lo que me dice mi familia, porque si el libro no vale nada son los primeros en decírtelo, sin compasión de ningún tipo; en cambio, los amigos o la gente de la calle siempre intentarán no ser demasiado duros en sus críticas. Otro barómetro del que hago mucho caso es el de los comentarios anónimos en los foros y blogs, porque allí también la gente se despacha a gusto, sin contemplaciones. Algún día sacaré aquí un compendio de lo mejorcito que han dicho sobre mí -el que más gracia me hizo fue uno que me calificó de escritorzuelo- y sobre algunos de mis libros... , pero como dijo Kipling, eso ya es otra historia.

Pues, como dijo Umbral, yo he venido aquí a hablar de mi libro... así que nada, ahora a ver qué acogida tiene. Aquí podéis ver las fichas:

El Corte Inglés

La Casa del Libro

Espero que la aparición del libro suponga una alegría para el nutrido grupo de fans que tiene la Guerra de Secesión; yo creo que les gustará, aunque seguro que alguien me descubre algún error imperdonable -ya cuento con ello-. Lo único que me dolería sería que alguien me diga que se ha aburrido en algún momento del libro. Pese a que tiene 440 páginas, espero haber conseguido que sea ameno y entretenido de principio a fin.

Nada más, ya me diréis que os parece. Si no os podéis gastar los 24,50 eurillos que vale y preferís gastaros esa pasta en vicio -una decisión comprensible-, emplead el truco de solicitar a vuestra biblioteca que lo pida, o id a leerlo al FNAC en alguna tarde libre, pero os lo aconsejo de verdad porque -aunque está mal que lo diga- creo que el libro está muy bien.

Venga, pues ya no os vendo más el libro de marras, a pasar buen fin de semana.

El cantante de Hitler

Bueno, ya estamos por aquí, la verdad es que estoy superliado, tengo encargos mil y se me ha amontonado todo, ya os iré diciendo en las cosas que estoy metido. Por lo pronto, sacan un artículo mío en el número de marzo de la revista MUY HISTORIA, ya os diré. Además, parece que sí, que este fin de semana se podrá empezar a encontrar en las librerías mi libro NORTE CONTRA SUR, que hasta ya sale anunciado en el Corte Inglés pero que aún no he visto físicamente; he quedado este miércoles en que me pasaré por la editorial y así podré ver a quién se parece la criatura...

Pues tengo un montón de temitas con jugo, pero prefiero dejarlos para cuando tenga un poquito más de tiempo para tratarlos como merecen. Estos últimos días han habido bastantes cosillas, entre ellas la historia de un cantante holandés, que ha sido bautizado por los medios como el cantante de Hitler.

Aquí os paso su historia:

Johan Heesters, un tenor holandés que llegó a ser la estrella del cabaret y los musicales del país a principios del siglo pasado, ha esperado a cumplir nada menos que 104 años para actuar de nuevo en su tierra. El regreso ha sido emotivo y accidentado a la vez, con un millar de personas aplaudiéndole en el teatro, mientras la policía detenía fuera a ocho personas.

Y es que a Heesters, todavía con un poderoso hilo de voz, le persigue un pasado turbulento. En 1935 se marchó a Alemania y Austria y allí permaneció cantando durante la II Guerra Mundial. En una ocasión, lo hizo ante el propio Hitler. En otro momento, ya en plena contienda, visitó el campo de concentración de Dachau. Luego continuó su carrera en el entorno nazi, sin hacer comentarios sobre el drama que había contemplado. Aunque los aliados le permitieran seguir trabajando después de la guerra, en su país el público le dio la espalda.

Sin embargo, el rechazo de sus compatriotas no fue inmediato. Heesters, un tenor de buena planta que agradeció la noche del pasado sábado "la simpatía de un público muy amable", actuó en Holanda sin problemas hasta 1964.

Ese año cometió un error que lo llevó al exilio durante 40 años: aceptó interpretar al capitán Von Trapp en el musical Sonrisas y lágrimas. Dicho personaje se ha convertido en el paradigma de la rectitud moral para todos los públicos y los críticos le trituraron. De nada sirvieron sus declaraciones de fidelidad a su patria. En pocas semanas, la obra fue retirada de cartel. Verle encarnando a un hombre que dejó su casa para no colaborar con Hitler resultó intolerable y forzó su marcha.

Ahora que ha vuelto, ha cantado y es ya un anciano casi ciego, los críticos han suavizado sus puyas. "El tipo ya no es un fascista. En realidad, ni siquiera lo fue. No pensó en las consecuencias políticas de lo que hacía", ha resumido el columnista Jan Blokker.

Para el propio Heesters, la vuelta parece haber supuesto el reencuentro con un público que lo abandonó por su torpeza moral, pero no por su arte. Al menos eso dio a entender desde el escenario del teatro en la ciudad de Amersfoort, en el centro de Holanda, donde entonó melodías tradicionales ante jóvenes y mayores.
Fuente: El País

Pues ya lo sabéis, tened mucho cuidado con lo que hacéis ahora, porque os pueden pasar cuentas cuando tengáis 104 años...

Por cierto, os recomiendo una peli ambientada en la Holanda ocupada, y que posiblemente ya habréis visto, porque tuvo cierto renombre: "El libro negro", de Paul Verhoeven, y que ya hablé aquí de ella. Tiene un ritmo frenético y lleno de suspense, además, nada ni nadie es lo que parece... y la rubia protagonista tiene su qué. Eso sí, la peli da tantos giros que al final acabas un poco mareado, pero es recomendable de todos modos.

Los mejores soldados

Bueno, dejamos el cálido clima caribeño para volver a la fría Europa.

Dejé pendiente la referencia a una entrevista publicada por El País Semanal, del genial periodista Jacinto Antón al historiador militar británico Max Hastings (en la foto), autor por ejemplo del libro Armagedón (Crítica), que trata de la última fase del frente occidental. Mejor que comentar la entrevista es leerla directamente aquí.

Pues bien, la entrevista no tiene desperdicio, pero os aconsejo que la leáis cuando tengáis tiempo para degustarla. Hastings dice cosas muy interesantes, pero una que me sorprende especialmente es que a la pregunta de quiénes fueron los mejores soldados él responde sin dudar que los alemanes. ¡Y eso viniendo de un inglés que además tiene el título de Sir!

Eso me ha hecho recordar unos datos que recogí de no sé ahora dónde, sobre un tipo que inventó un método científico para cuantificar el valor de los soldados durante la Segunda Guerra Mundial.

Ese reto, el de elegir los mejores soldados, fue afrontado por un historiador norteamericano, Trevor N. Dupuy. Tras estudiar docenas de batallas de la Segunda Guerra Mundial, Dupuy estableció en 1979 un sistema de medición que denominó Quantified Judgment Model (Sistema Cuantificado de Valoración); teniendo en cuenta una inacabable serie de variables, desarrolló un modelo matemático capaz de trasladar al universo de los números el valor de los soldados en el campo de batalla. Las conclusiones de la aplicación de sus fórmulas matemáticas fueron ampliamente criticadas por otros historiadores, pero aún así es interesante conocerlas.

Dupuy llegó a la misma conclusión que Hastings: los mejores soldados fueron los alemanes. En los primeros meses de la Operación Barbarroja, el valor de los soldados de Hitler era un 200 por ciento superior al de sus oponentes. Es decir que –al menos, en teoría- un grupo de alemanes podía enfrentarse en un plano de igualdad a otro de rusos con el doble de efectivos.
Estas cifras irían variando a lo largo de la contienda, descendiendo progresivamente el coeficiente del lado alemán. Aún así, la superioridad teutona sobre los hombres de Stalin se mantendría hasta el final. Incluso en los peores momentos, los soldados germanos presentaban un índice de superioridad sobre el Ejército Rojo del 58 por ciento.

En el frente occidental, pese al abrumador despliegue de la fuerza anglo-norteamericana, los alemanes consiguieron colocar a los Aliados en frecuentes aprietos, como sucedió durante la frustrada operación Market Garden o, poco después, en las escaramuzas del bosque de Hürtgen o incluso en los momentos iniciales de la batalla de las Ardenas. La razón de esta resistencia a ultranza puede estribar en el índice de superioridad de las tropas germanas, que –siempre según Dupuy- presentaba un 26 por ciento; es decir, que -si no me equivoco- cuatro alemanes podían luchar de forma igualada contra cinco aliados.

Si en Europa, el valor de las tropas del Eje era superior a la de sus adversarios, en el escenario del Pacífico prevalecía el de los Aliados. En este caso, los norteamericanos presentaban un índice del 30 por ciento de superioridad sobre los japoneses. Rompiendo así el mito de la combatividad del soldado nipón, si el Ejército del Sol Naciente quería luchar con alguna probabilidad de éxito contra un millar de estadounidenses era necesario presentar a la batalla 1.300 soldados del Emperador.

Aunque el planteamiento matemático aplicado por este historiador merece muchas objecciones y es aconsejable contemplarlo como un simple divertimento, la realidad es que sus fórmulas han gozado de una utilidad práctica. Los programadores de videojuegos bélicos han tenido una gran ayuda en las conclusiones de Dupuy, puesto que se han ayudado de ellas para adjudicar el diverso potencial de las fuerzas contendientes y acercar el desarrollo de las situaciones creadas por estos juegos a la realidad histórica.

Así que ya lo sabéis, no os creáis las pelis de Hollywood en las que sacan a los soldados alemanes torpes y tontos, cayendo como moscas ante los valientes y aguerridos aliados...

Nazismo caribeño

Hoy iba a hablaros de algo muy interesante publicado este domingo en El País Semanal, pero me he enterado de algo que me ha puesto de muy mala leche.

Os pongo en antecedentes. Supongo que todos conocéis el revuelo que está causando el vídeo que circula por la red con intervenciones de estudiantes cubanos ante el presidente del Parlamento cubano, Ricardo Alarcón (en la foto de abajo).

Preguntas como "¿Por qué los cubanos tienen que pedir permiso para viajar al extranjero?" o "¿Por qué está prohibido el acceso a internet?" fueron formuladas valientemente por los universitarios. Eso hubiera quedado ahí, pero las protestas de los estudiantes quedaron grabadas en un video que nadie sabe cómo se pudo tomar con tantas medidas de seguridad que había; el video ha recibido amplia difusión en la red a nivel mundial, y también clandestinamente en la isla. Lo podéis ver aquí.

En la grabación, se ve a Alarcón tratando de dar respuestas a los jóvenes casi tratándolos de imbéciles. Ante la pregunta de uno llamado Eliécer Avila de por qué no puede viajar al extranjero, el presidente le dice que si viajasen los 6.000 millones de habitantes del planeta "habría una gran trabazón en el espacio aéreo" (!).

Pues el chaval ese (el de la foto de ariba), con un par, cuestionó también el tema de las dos monedas que circulan en la isla: "¿Por qué el comercio interno de todo el país ha migrado al peso convertible cuando nuestros obreros, nuestros trabajadores y nuestros campesinos cobran su salario en moneda nacional que tiene 25 veces menos poder adquisitivo?". Se quejó de que un campesino tiene que trabajar 2 ó 3 días para comprarse un cepillo de dientes.

Eliécer, de 21 años, también se quejó por la prohibición vigente en la isla para el acceso a internet desde el hogar, y en particular la prohibición y el control gubernamental sobre los correos electrónicos y el "chat", un asunto sobre el que Alarcón admitió: "no tengo respuesta para eso... no tengo información".

Pues bien, esta noche me he indignado al enterarme de que el sábado fueron a casa de este chaval, lo detuvieron y se lo llevaron, tal como podéis leer aquí. Me he cabreado al ver ahora el video del Elíace éste -que por cierto se explica mucho mejor que cualquier joven español, y eso que él dice que es de una zona rural y pobre de Cuba-, e imaginarme que esos tíos le han hinchado la cara a hostias, e igual siguen en este momento porque sus padres no saben aún nada de su paradero. Esto me ha recordado la historia de los chicos swing que se opusieron al nazismo, de los que hablé aquí hace poco; ellos también fueron aplastados por un régimen criminal que no aceptaba ninguna disensión.

Estoy seguro que no habrá ninguna movilización por que dejen en paz a este chavalillo, los que suelen crear plataformas y firmar manifiestos están ahora ocupados en otras cosas, pero al menos por mí que no quede. Desde aquí le digo: sí sales vivo de ahí y alguna vez puedes leer esto, ¡qué huevos tuviste, chaval!

Un aviador nazi inspira al Real Madrid

Sí, sí, amigos, os explico...

Resulta que el presidente del Real Madrid, Ramón Calderón, decidió hace un par de semanas poner una pancarta en el vestuario blanco con el lema:

"Si luchamos, podemos perder; si no lo hacemos, estamos perdidos”.

Se ve que el presidente merengue leyó esta frase en un cartel en Lanzarote, cuando asistía al torneo internacional de fútbol 7 que se celebra en Navidad. A Calderón le gustó y pensó que sería extraordinario que un cartel con ese lema colgara en el vestuario madridista. Lo que no se puede negar es que ese eslogan cuadre con el actual Madrid, porque los tíos luchan hasta el último minuto. En el partido contra el Villarreal había además una pancarta en las gradas con esa frase, que trajo suerte, porque remontaron por dos veces hasta ganar por 3-2.

Pues ahora el Real Madrid quiere un rótulo más solemne para exponer el nuevo lema de la casa blanca, que presida la salida al campo de los jugadores y que suponga un referente para el Real Madrid. Supongo que quieren hacer como en Liverpool, que antes de salir al campo los jugadores han de pasar por debajo de la frase This is Anfield.

Hasta aquí, todo parece correcto, pero un lector del diario SPORT se ha dirigido a este medio para revelar que un lema similar fue el eslogan que marcó la vida de Hans Ulrich Rudel (1916-1982), el piloto alemán más condecorado de la Segunda Guerra Mundial, que seguro que conocéis. Pues Rudel era un nazi convencido; lo fue hasta su muerte, y consideraba unos traidores a los que tras la guerra renegaron del Tercer Reich. Aquí podéis leer una significativa entrevista concedida a un periodista español en 1982. Y aquí unos comentarios a su trepidante libro "Piloto de Stukas", que se puede encontrar en una edición de la editorial Acervo en el Corte Inglés, aunque la editorial Altaya tiene previsto sacarlo en la entrega nº 16 de la colección Memorias de Guerra.Su lema era Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt, es decir, "Sólo el que se da por vencido está perdido". Así que le ha faltado tiempo al SPORT para publicar que el nuevo eslogan del Madrid tiene un origen nazi, supongo que para enmerdar un poco en la casa blanca, que nunca viene mal...

Si queréis ver el artículo completo, lo encontraréis aquí.

Los ratones de Stalingrado

Gracias a todos por las felicitaciones, pero no hay que dormirse en los laureles, así que aquí seguimos.

Pues se nos ha pasado el 65º aniversario de la batalla de Stalingrado, que se conmemoró el pasado 2 de febrero. La historia de la batalla está ya muy vista, así que no insistiremos sobre el tema. Pero como este aniversario se merece algo especial, pues vamos con la revelación de los que fueron los auténticos héroes de Stalingrado: los ratones.

Sí, sí, es cierto. Bueno, no sé si fueron decisivos, pero gracias a ellos los rusos obtuvieron una ventaja quién sabe si determinante. Pues aquí va este hecho, tal como lo explicaba en mi libro "Historias Asombrosas de la Segunda Guerra Mundial":

En noviembre de 1942, las tropas germanas, con el general Paulus a la cabeza, porfiaban enconadamente por conquistar la ciudad situada a orillas del Volga. Allí se estaba jugando la partida decisiva del enfrentamiento entre Hitler y Stalin.

Mientras los hombres de Paulus se desangraban entre los escombros, frenados por la tenaz resistencia rusa en una despiadada lucha casa por casa, las fuerzas soviéticas procedentes del norte y del sur trataban de cortar las líneas que comunicaban al VI Ejército con la retaguardia. Pero en esa audaz maniobra en tenaza, las tropas rusas contarían con unos aliados inesperados.

Para proteger los flancos, el Alto Mando alemán ordenó al temible 48 Cuerpo Panzer que se desplazara unos 75 kilómetros hacia el noroeste. Su misión era taponar la brecha que amenazaba con aislar al VI Ejército, expulsando a los soviéticos de dos cabezas de puente que habían logrado establecer en la orilla oriental del río Don.

Dirigidos por el teniente general Ferdinand Heim, los tanques germanos iniciaron la marcha pero, tan sólo unos pocos kilómetros más adelante, los motores de varios carros comenzaron a arder. Sin esperar a conocer las causas de tan extraño fenómeno, el resto siguió su camino, pero al poco tiempo los motores dejaron de funcionar, por lo que la columna quedó detenida.
Los sorprendidos mecánicos comprobaron que, en todos los motores, las cubiertas aislantes del sistema eléctrico habían desaparecido casi en su totalidad. La primera reacción fue culpar de la avería generalizada a algún acto de sabotaje, pero bien pronto se descubrió la respuesta; los culpables eran los ratones campestres que se habían alojado en los motores y que aún correteaban entre sus piezas.

En efecto; durante las semanas de inactividad, esos roedores se habían acomodado en el interior de los panzer, mostrando un inusitado gusto por esas cubiertas aislantes, que habían estado devorando vorazmente durante ese tiempo. Ahora, los tanques de Heim se encontraban temporalmente paralizados por culpa de esos ratones.

Con varios días de retraso, el 48 Cuerpo Panzer pudo llegar a sus nuevos cuarteles, pero la unidad mostraba las consecuencias de la batalla. Tan sólo 42 de los 104 carros con que Heim contaba al principio estaban listos para enfrentarse a los rusos.

Al llegar el momento de entablar combate contra las fuerzas que avanzaban desde las cabezas de puente, en la aldea de Peshani, los panzer comenzaron a sufrir nuevas averías, que las reparaciones de urgencia no habían logrado prevenir. Al final, los T-34 soviéticos no tuvieron que vérselas más que con una veintena de tanques alemanes, que nada pudieron hacer para detener el avance arrollador de los carros rusos.

Aunque se produjeron nuevos combates, en los que los rusos se vieron forzados a rechazar furiosos contraataques alemanes, la realidad es que la suerte del VI Ejército de Paulus estaba echada. El 22 de noviembre, las tropas soviéticas procedentes del norte y del sur cerraban la tenaza y lograban sellar una bolsa que contenía más de 250.000 soldados alemanes. Sería muy arriesgado conceder el mérito de la victoria soviética en el cerco de Stalingrado a unos ratones campestres, aunque no hay duda de que gozaron de un papel destacado. Pero los ratones no sólo se apuntaron en su haber la paralización del 48 Cuerpo Panzer. Al llegar el intenso frío del invierno ruso, los alemanes cercados en Stalingrado encendían hogueras debajo de los motores para, calentándolos de esta manera, poder poner en marcha sus tanques. Lo que no sospechaban era que los pequeños ratones que se alojaban en la paja, al sentir el calor del fuego, trataban de huir, saltando así al motor. Allí se dedicaban a su pasatiempo favorito, devorar los aislantes, lo que provocaba tarde o temprano la inutilización del carro blindado.

Se calcula que, en total, unos 200 tanques alemanes pudieron ser víctimas de la voracidad de estos roedores. Nunca se sabrá lo que las tropas de Hitler hubieran logrado de poder contar con esos dos centenares de carros, pero lo que sí es seguro es que los rusos tienen mucho que agradecer a aquellos ratones que, sin saberlo, estaban ayudando a sus compatriotas.

Esto cumple dos años

Espero que os hayáis divertido este carnaval un poco pasado por agua...

Pues resulta que en este 4 de febrero se cumplen dos añitos desde que este blog echó a andar. He estado mirando las primeras entradas y creo, modestamente, que esto ha mejorado. Al principio metía unos rollos demasiado largos, con pocas fotos, pero poco a poco he ido cogiendo práctica y el blog ha ido cogiendo su propia personalidad.

El resultado está a la vista; esta cómodamente instalado en el 3º puesto del ránking y con el número 2º a tiro.

No me resisto a la tentación de transcribir la primera entrada:

Sábado, febrero 04, 2006

Presentación

Soy Jesús Hernández, escritor y periodista. Hasta la fecha he publicado tres libros: "Las cien mejores anécdotas de la Segunda Guerra Mundial" (Inédita Ediciones, 2004), "Hechos insólitos de la Segunda Guerra Mundial" (Inédita Ediciones, 2005) y "¡Es la guerra! Las mejores anécdotas de la historia militar" (Puzzle Editores, 2005).

Gracias al google he podido comprobar que son muchos los aficionados a la Segunda Guerra Mundial que han leído mis libros y que dejan sus comentarios sobre ellos en los foros sobre este tema. Me alegro de que las líneas que tecleo en el ordenador sirvan para que personas anónimas y desconocidas para mí pasen unos buenos ratos. Por ejemplo, hace un mes iba en el metro y ví como un tío que estaba de pie, al lado mío, cogido a la barra, iba leyendo... ¡mi libro de "Es la guerra"!

Quizás tenía que haberme presentado y decirle que yo era el autor de lo que estaba leyendo, pero no le dije nada, le observaba y veía que se lo estaba pasando bien porque no dejaba de leer pese a los vaivenes que daba el metro, así que con eso ya era suficiente...A lo largo de las entradas de este blog que ahora inauguro iré dejando mis impresiones y espero que los lectores me hagan llegar sus observaciones para poder ir mejorando en libros sucesivos, como los que están a punto de salir y que pronto anunciaré.

Pues esto es lo que escribía entonces. Los chinos o los árabes dicen que los grandes viajes empiezan con un pequeño paso. Esto sirve para este blog y para cualquier otra cosa; cuando empiezo a escribir un libro que ha de tener 300 folios empiezo por escribir el primero, sin pensar en que aún me quedan 299. Es una perogrullada, pero es que hoy tampoco estoy muy inspirado, debe ser el tiempo.

Fin de asuntos personales. Vamos con un artículo curioso que ha salido en La Vanguardia, que es la crónica de un enviado especial que ha ido a dormir al hotel de Belgrado en el que hay una habitación dedicada a Hitler, un asunto del que ya os hablé. El artículo es un poco flojo, creo que el tema da para mucho más, pero aun así sirve como curiosidad. Si no recordáis la polémica sobre este hotel, con las presiones que han habido para cerrarlo, mirad aquí.

Y si os gustan los submarinos alemanes, los míticos U-Boot, aquí tenéis una noticia sobre un importante hallazgo.

Esto es todo por hoy, ¡mañana más!