ESTAMOS DE ANIVERSARIO

Bueno, disculpad el retraso en subir una nueva entrada, ya que estoy apretando para dejar todo acabado antes de las vacaciones, pero estamos aquí de nuevo, y con un aniversario de verdad.

Ultimamente estamos sufriendo una inflación de aniversarios cuya finalidad no me parece otra que servir de excusa para llenar páginas y minutos de telediario; hace bien poco tuvimos el 70 aniversario del Día D, cuando yo creo que se han de guardar los fastos para el 75º, que sí es un aniversario redondo.

Así, cada año es el aniversario de algo, sin duda. Tengo un amigo que casi cada día me dice; hoy es el aniversario de Guadalcanal, de El Alamein o de la batalla que toque ese día. Bueno, el otro día tuvo gracia el aniversario de Barbarroja porque coincidió además que era domingo, el mismo día en que cayó entonces. Además, pillé a mi amigo porque no se acordaba de que era también el aniversario de Bagration.

Pero hoy, 28 de junio de 2014, tenemos un aniversario de los de verdad, los cien años del asesinato del archiduque Francisco Fernando en Sarajevo, que fue el pistoletazo de salida, y nunca mejor dicho, de la Primera Guerra Mundial.

Ahora lamento que cuando estuve en Sarajevo no busqué la esquina en la que sucedió aquello. Entonces, en 1995, me interesaban únicamente las secuelas de la guerra que acababa de terminar y no se me ocurrió buscar ese lugar histórico que veo que cuenta hasta con un pequeño museo, pero bueno, así tengo una excusa para volver a esa ciudad.

Pues para conmemorar el aniversario de la Gran Guerra, El Mundo ha confeccionado un espectacular Especial en el que he tenido el honor de participar junto a otros historiadores.

AQUÍ podéis ver una visión completa del conflicto.

Y AQUI tenéis una original recopilación de detalles y curiosidades.

Pero si queréis tener una visión del conflicto completa de verdad, os recomiendo esta obra de mi amigo, y conocido por vosotros, Alvaro Lozano, LA GRAN GUERRA (1914-1918). Tengo previsto subir una reseña, pero ya os adelanto que es lo mejor que podéis encontrar entre las novedades que se han publicado este año para conmemorar el acontecimiento.

Os prevengo de ello, porque he visto las mesas de novedades y hay bastante morralla -muy bien presentada, eso sí- para atrapar a algún incauto, pero ya sabéis que apostar por Alvaro es ir sobre seguro.

Pues os dejo, que tengo que seguir trabajando para poderme ir de vacaciones con los deberes hechos...

"UNA BREVE HISTORIA DE CASI TODO"; UN LIBRO DE OBLIGADA LECTURA

Si recordáis, os hablé aquí de EN LAS ANTÍPODAS de Bill Bryson, un libro de viajes que me encantó, y os dije que había comenzado a leer su título más conocido, UNA BREVE HISTORIA DE CASI TODO.

Yo desconfío bastante de esos libros destinados al gran público que te prometen una gran cantidad de conocimiento a cambio de poco esfuerzo, y el ambicioso planteamiento de esta obra así lo parecía. Además, al comenzar a leerlo, encontré que ese desbordante sentido del humor del libro sobre Australia estaba bastante más comedido. Por tanto, mis expectativas comenzaron siendo modestas y se mantuvieron así durante algunas decenas de páginas.

Sin embargo, una vez terminado el libro, puedo decir que mis expectativas han sido ampliamente superadas; de hecho, puedo afirmar que esta obra me ha cambiado por completo mi forma de ver el mundo y el ser humano.

En esta obra, Bryson no deja de sorprenderte en cada página, con datos asombrosos que te hacen replantearte todo lo que sabías. Con su repaso por la historia desde el Big Bang hasta hoy, el autor demuestra sobre todo dos cosas; nuestra insignificancia y nuestra ignorancia.

Aunque todos sabemos de nuestra insignificancia, Bryson te aporta una serie de datos que demuestra que -como se dice en los velatorios- realmente no somos nada. Por un lado, nuestro planeta es apenas como un grano de arena en una playa, pero, por otro, nosotros tampoco representamos gran cosa para ese grano de arena.

De todos es sabido que si comprimimos la historia de la Tierra en 24 horas, el hombre llevaría tan sólo unos segundos aquí, mientras que las primeras manifestaciones de vida se presentaron sobre las cuatro de la madrugada. Por tanto, antes de nosotros han pasado muchas cosas, entre ellas la extinción del 99,999% de las especies que aquí han vivido. Por tanto, nuestro destino parece sellado, y además, como no me parece que vayamos a vivir varios millones de años más, lo más probable es que pasemos por este planeta como un fugaz destello.

A partir de ahí, es inevitable replantearse el papel que juega Dios en todo este asunto. Si concedemos que él creó todo esto de algún modo, se hace difícil entender que durante tantos millones de años se limitase a seguir desde las alturas las peripecias de los trilobites, por ejemplo, lo que no debió resultarle demasiado estimulante, y que tardase tanto tiempo en crearnos a nosotros, que damos mucho más juego; sin duda, cualquiera de nosotros puede pecar de manera más infame y contumaz de lo que lo haría el trilobite más descarriado. Lo que se agradece de Bryson es que no entre en este terreno siempre pantanoso, al afectar a las creencias personales, lo que deja al lector campo libre para extraer sus propias conclusiones, como he hecho yo.

Además, si tenemos esperanzas de que quien quiera que esté aquí dentro de varios miles de años sepa que un día nosotros caminamos sobre este planeta, lo más probable es que no sea así. Yo no sabía lo difícil que es que lleguen a fosilizarse los huesos; según Bryson, los restos humanos fosilizados de nuestros antepasados que hoy día se conservan podrían caber perfectamente en una furgoneta, y eso que han pasado por aquí unos cien mil millones de seres humanos. También dice que de la población actual de Estados Unidos tan sólo quedarán, a lo sumo, un par de huesos fósiles o ni eso, lo que da idea de en qué va a quedar nuestro legado.

Lo otro que me ha sorprendido es, como decía, nuestra ignorancia. Bryson demuestra que, en efecto, desconocemos muchísimas cosas. Ni siquiera sabemos cómo funcionan en detalle las células de nuestro cuerpo, que son de una complejidad difícilmente imaginable. A partir de ahí, gran parte del conocimiento científico se basa en hipótesis y teorías que, más pronto o más tarde, se ven desmentidas y superadas.

Por lo demás, Bryson emplea un lenguaje tan llano y accesible que es imposible perderse, salpicándolo con notas de humor, lo que hace que las páginas vayan cayendo sin darte cuenta. Por buscar un defecto, como apuntó aquí en su día Jaime, el autor se centra sobre todo en los científicos anglosajones, que debe ser lo que él conoce, pero en este caso, al ser tantas las virtudes de su obra, yo sería indulgente.

Así que, si no habéis leído todavía este libro, debéis apuntároslo en vuestra lista de lecturas obligatorias. No hay excusa.

ME VOY A DONETSK

A estas alturas no tenía todavía plan para este verano, pero acabo de encontrarlo, gracias a la recomendación de mi hermano, que conoce mis gustos.

Pues en esta información podéis ver en qué consiste el plan. Se ve que las milicias pro rusas de Ucrania están reclutando gente de todo el mundo para participar en su movimiento.

Ahí arriba podéis ver el cartel de reclutamiento, con el coronel Strelkov como protagonista, inspirado en la película "300".

Pues se ve que puedes elegir el tipo de actividad a la que te quieres apuntar; como dicen ahí, "en las tropas de combate se requiere resistencia física, voluntad para recibir entrenamiento médico y conocimientos especiales y habilidades. Hacen falta médicos, enfermeros y enfermeras, e ingenieros que estén dispuestos a ayudar en la construcción de las estructuras defensivas. Las tropas necesitan también cocineros".

Yo me voy a apuntar a las tropas de combate; aunque en su día me libré de hacer la mili, alguna vez he hecho paintball, supongo que eso servirá. Además, estoy en buena forma porque me hago cada día el Tapout XT. A las malas, me apaño bastante bien en la cocina, así que lo de cocinero lo pondré de segunda opción.

También veo que no hace falta llevar mucho material, apenas "el pasaporte, neceser de higiene personal y manta". Bueno, yo me llevaré también una Victorinox y mi dog tag. Como tengo un reloj sumergible ruso Vostok, lo llevaré también, será como un guiño a mis anfitriones. Dicen expresamente de no llevar prendas de camuflaje -supongo que para no levantar sospechas al entrar en el país-, lo que es una lástima porque eso mola, pero supongo que te darán allí.

Me pediré un uniforme de camuflaje azul como éste, a ver si tienen.

Además, como los hombres del coronel Strelkov actúan en la región de Jarkov, trataré de encontrar vestigios de las sucesivas batallas que se produjeron en la zona durante la Segunda Guerra Mundial, seguro que tiene que quedar algo por allí. Así que, como véis, es un viaje en el que no faltan alicientes.

Pues os doy los teléfonos de contacto en Donetsk por si hay alguien más que se apunta: +380 095 636 0520 +380 093 398 4667 +380 096 045 8478 en horario de 10 a 18 horas los siete días de la semana, o en el correo voenkom.dnr@mail.ru.

Ya os contaré como me va, seguro que hay por allí algún locutorio aunque espero que el teclado no esté en cirílico. Prometo ir subiendo fotos.

FELIPE VI Y LA TORMENTA PERFECTA

Bien, tal vez esperábais una entrada dedicada al 70º aniversario del Día D, pero ya sabéis que aquí nos gusta ser originales, por lo que vamos a comentar con cierta perspectiva los recientes acontecimientos acaecidos en España.

Pues al conocer la abdicación del Rey, me vino a la mente enseguida una entrada que publiqué el 4 de octubre de 2012 con el título LA TORMENTA PERFECTA. En ese post que seguramente recordaréis, pronosticaba una tormenta perfecta para España en la primavera de 2013, en la que confluiría la crisis económica y social, así como los desafíos independentistas, dando como resultado un estallido en el que yo tomaba como referencia la desintegración de Yugoslavia.

Evidentemente, me equivoqué, pero recordé mi última observación, en la que aseguraba que el que se produjese ese estallido o no podía depender de un acontecimiento externo o interno, en el que incluía "el fallecimiento por causas naturales del Jefe del Estado". Lo que se ha producido ahora no es exactamente eso, pero lo podemos considerar ese CISNE NEGRO que puede precipitar acontecimientos larvados.

Repasemos como tenemos el panorama. El riesgo de una intervención, o de quiebra del sistema bancario, parece que ha sido superado, a pesar de que la deuda española está por las nubes (eso es algo que no entiendo, cómo siendo el doble de cuando mandaba ZP se contemple con tranquilidad, que alguien me lo explique). Igualmente, parece que se está dando una reactivación económica, o al menos da la sensación de que la economía estará mejor el año próximo. Así que, por este lado, ha habido una supuesta mejoría, lo que nos alejaría de esa tormenta perfecta.

En cuanto al descontento social, parece que va en aumento. La prueba es el excelente resultado de la formación Podemos, de Pablo Iglesias, en los comicios europeos; si sabe aprovechar la ola a la que lo han subido, tiene posibilidades de llegar con fuerza a las próximas elecciones generales. El auge del republicanismo también debería ser entendido como una expresión de ese malestar social, motivado por los factores que todos conocéis de sobra.

Y sobre el desafío independentista, está muy claro que éste ha subido algunos grados y que este otoño subirá aún más, tampoco hace falta entrar más en ello.

En suma, ¿estamos más cerca o más lejos de la tormenta perfecta? Difícil decirlo, pero si ésta tiene que estallar, no hay mejor momento que éste, con el cambio en la jefatura del Estado. Eso lo sabía muy bien Hasán II de Marruecos cuando aprovechó una situación similar para birlarnos el Sáhara.

No tengo duda de que las fuerzas desestabilizadoras van a tantear al nuevo monarca, poniéndole a prueba. Si da muestras de debilidad, tampoco tengo duda de que van a echar el resto, conscientes de que no se les presentará una oportunidad así en décadas. Y esa confluencia de intereses es la que puede dar lugar a que estalle la tormenta.

Si debo ser sincero, hace un año veía más probable ese estallido que ahora mismo, pero los acontecimientos históricos suelen ser imprevisibles. Absolutamente nadie sospechó que el asesinato del archiduque Francisco Fernando pudiera dar lugar a la Gran Guerra y creo que tampoco nadie pudo intuir todo que iba a pasar después del 1 de septiembre de 1939. En Alemania Oriental la caída del Muro les pilló por sorpresa. En Yugoslavia parecía imposible que se desintegrase como lo hizo, y lo mismo en la URSS. El ejemplo más reciente es el de Ucrania; hace sólo dos años, se estaba jugado allí la Eurocopa, y hoy en las noticias he visto civiles en refugios para protegerse de los bombardeos.

Como digo, no creo que tengamos que enfrentarnos a la temida tormenta perfecta, pero de lo que no tengo duda es que alguna borrasca sí nos espera, por lo que Felipe VI deberá tener bien agarrado el timón...

CARLOS (2010): UN PELICULÓN PARA APRENDER HISTORIA

Tengo previsto dedicar una entrada a lo que está aconteciendo ahora en España, pero como creo que sería poco original hacerlo ahora, vamos a dejar pasar un tiempo, así que os ruego que si alguien tiene algún comentario al respecto se lo reserve para más adelante.

Después de hablaros de ROMMEL, voy a hablaros ahora de otra película dedicada a un personaje histórico, en este caso el famoso terrorista internacional Ilich Ramírez, cuyo nombre de guerra era Carlos. Pues ese es el título de este filme, CARLOS, que vi el domingo pasado y me pareció excelente.

Esta película es el resumen para la gran pantalla de una miniserie de TV de seis horas, que ha quedado reducida a dos horas y 45 minutos, que es el metraje de este filme.

El terrorismo de los años setenta es un campo abonado para extraordinarias películas, como "Múnich" o "RAF: Fracción del Ejército Rojo", que supongo que ya habéis visto, y si no lo habéis hecho -sobre todo RAF, que es menos conocida-, ya estáis tardando. Pues CARLOS no desmerece en absoluto comparada con esas dos, a pesar de su gran limitación, como es ser el resultado de meter la tijera a la serie original.





Teniendo eso cuenta, CARLOS es un filme muy bien ambientado, con un guion trepidante, que consigue que esas cerca de tres horas que dura pasen volando.

Sobre la interpretación de Edgar Ramírez, al principio da la sensación de que no va a estar a la altura de lo que el personaje requiere, pero no tarda en hacerse totalmente con él, resultando muy convincente. Además, los saltos temporales se van apreciando en su físico, lo que redunda en su credibilidad.

Lo mejor del filme, el relato del asalto a la reunión de la OPEP en Viena. Ese es un episodio que me sonaba, pero del que no sabía prácticamente nada, y gracias al filme lo he podido conocer.

Lo peor, las elipsis, hay saltos temporales no muy bien explicados, pero eso era inevitable teniendo en cuenta los cortes obligados para recortar metraje. Seguro que la serie -que no he visto- es excelente; un amigo que sólo ha visto la serie dice que es genial, y que no concibe que se haya recortado, así que si podéis haceros con la serie seguro que vale la pena.

En suma, una película muy recomendable que sorprende por su calidad, y con la que conoceréis la intensa vida de este mito del terrorismo internacional.

Si queréis complementar la información que aporta la película, podéis echar un vistazo al propio blog de Ilich Ramírez, del que se encargó en su día Antonio Salas, el famoso periodista infiltrado; sobre su relación con Ramírez habla en su libro El Palestino. En el blog podréis leer la opinión del propio Carlos sobre la película que narra su vida, una película que no os podéis perder.

ROMMEL (2012), UN TELEFILM PARA INCONDICIONALES

Siempre hay lugar para las sorpresas agradables. Como sabéis, el cine alemán nos está proporcionando muchas alegrías, gracias a sus brillantes producciones ambientadas en la Segunda Guerra Mundial. Pues una de esas es este telefilm de 2012, titulado simplemente ROMMEL, cuyo director tiene también nombre de mariscal: Nikolaus Stein von Kamienski.

Un amigo me habló de él hace unas semanas, pero no me dio mayor referencia, hasta que ha llegado a mis manos por casualidad. Así que hoy lo he visto y me ha gustado bastante, a pesar de sus limitaciones y la ausencia de concesiones al gusto del gran público, que lo hacen carne de incondicionales del tema como nosotros.

La película narra los últimos meses de Rommel, que incluyen los preparativos de la Muralla del Atlántico, el Día-D, su implicación en el atentado contra Hitler y su trágico final, precisamente el día de mi cumpleaños.

Aunque la producción es modesta, la ambientación merece un diez. Los uniformes presentan una calidad extraordinaria, los escenarios están muy cuidados, hay profusión de vehículos de época... Se nota que el escaso presupuesto está bien aprovechado. Los efectos digitales son un poco cutres, pero tampoco se puede exigir más.

Aquí tenéis el tráiler en inglés:





Las interpretaciones son correctas. Creo que Rommel está bien interpretado; el parecido físico con el Rommel auténtico creo que es aceptable.

Los otros generales también resultan más o menos creíbles.

Quien no me gustado es Hitler, como suele suceder con este difícil personaje -excepto en El Hundimiento-.

El actor no guarda parecido, pero además creo que no ha sabido captar para nada su personalidad.

Sobre la trama, aunque todos hemos leído mucho sobre el tema, la película ofrece matices y detalles que no se suelen encontrar en los libros de historia, así que resulta interesante. Por otro lado, me ha parecido buena idea la de recurrir a documentales de la época y combinarlos con las imágenes de ficción.

Aunque a mí me ha gustado, entiendo que haya gente que la película le pueda aburrir un poco. Hay algunas caídas de ritmo y el director, además de que faltó a clase el día que explicaron el suspense en la Escuela de Cine, no consigue transmitir emociones, ni siquiera en las últimas secuencias, cuando Rommel se ve obligado a suicidarse (si alguien lo considera un spoiler, es que éste no es su blog).

Así que si la véis con vuestra pareja o alguien no incondicional de estos asuntos, es posible que caiga en brazos de Morfeo.

Total, que, a pesar de todo, creo que vale la pena buscar esta TV Movie, que casi es más un documental dramatizado que una película. Espero que el cine germano nos siga brindado más sorpresas agradables como ésta...