Bien, amigos, seré breve porque estoy muy liado con mi último proyecto; escribir un ebook. Creo que os dije que pensé que iba a ser más fácil que un libro tradicional, pero la realidad es que me está dando bastante trabajo el condenado...
Pues veréis, nuestro blog amigo HISTORIAS DEL TERCER REICH ha dedicado un post a los diarios falsos de Hitler, que en su día publicó la revista alemana STERN. Aquí en España los publicó la revista TIEMPO; un lejano día de 1983 compré ese número de la revista -como véis, lo mío viene ya de lejos- y ahora debo tener un pequeño tesoro, porque no he sabido encontrar ninguna imagen por ahí de esa edición.
Hay que decir que, aunque han pasado casi treinta años, la revista se conserva perfectamente y no parece que haya pasado ese tiempo por ella.
Pues antes de que lo venda por ebay al mejor postor, creo que hago un servicio a la humanidad escaneando y publicando aquí algunas páginas de la revista, que he encontrado esta noche tras ardua búsqueda en un cajón que no exploraba desde hace veinte años, y en el que he encontrado mi colección de periódicos del Mundial 82.
Pues la portada ya la habéis visto arriba, y la página de abertura la tenéis aquí:
A continuación podéis ver algunas páginas en las que aparecen los diarios falsificados, con el texto:
Y por último, la contraportada, en la que se explicaba cómo y dónde se habían localizado los diarios.
Pues, tal como sabéis, este diario se descubrió que era una filfa, pero a saber cuantos documentos, diarios y "memorias" son también más falsos que un duro sevillano y, sin embargo, han sido aceptados como verídicos. De esto creo que los servicios secretos británicos deben saber bastante...
Bien, como sabéis, a mediados de marzo se pone a la venta mi nuevo libro, BREVE HISTORIA DE HITLER, publicado por Nowtilus.
Ayer me llegaron los ejemplares y la verdad es que el libro ha quedado muy bien. La editorial ha llevado a cabo un buen trabajo de diseño y han conseguido que el volumen entre por los ojos. Además, como hubo un esfuerzo por cuadrar la extensión, el tamaño de la letra es el idóneo y se ha logrado un buen equilibrio entre texto y fotos. Estoy convencido de que el libro va a funcionar...
Lo que sí tengo que dar es la razón a los irreductibles del libro tradicional -Mario y Pedroboso, entre otros- de que no hay nada como recibir la caja con los primeros ejemplares... ese olor a tinta fresca... algo que se va a perder cuando lo que me manden sea un archivo epub :(
Pues bien, tenéis una oportunidad de llevaróslo por la face, y nunca mejor dicho, ya que es a través del Facebook.
La editorial Nowtilus ha puesto en marcha un sorteo por el que se regalarán 5 packs con las últimas novedades de la exitosa colección BREVE HISTORIA, entre los que se incluye mi libro.
AQUÍ podéis ver cómo participar. A ver si tenéis suerte y os los lleváis.
Y seguimos con el Facebook. Acabo de crear un nuevo grupo, llamado precisamente BREVE HISTORIA DE HITLER, en el que voy a ir comunicando las novedades relativas al libro.
Como aliciente, voy a ir planteando encuestas en las que podéis participar; ya acabo de plantear la primera sobre si consideráis que Hitler ha sido tratado de forma imparcial por los historiadores. Además, voy a mostrar también las fotos que he ido tomando en mis viajes por los principales escenarios de la biografía de Hitler. Hoy he subido las correspondientes a Braunau am Inn y en los próximos días iré subiendo las demás.
Bueno, amigos, a ver si esta semana le doy el arreón definitivo a mi primer ebook, una semana en la que, si MRW quiere, recibiré en casa los primeros ejemplares de mi BREVE HISTORIA DE HITLER.
Pues con motivo de la aparición del que es mi décimosexto libro, vamos a dedicarle este post al personaje en cuestión.
Hace unos días leí esta NOTICIA, ante la que me quedé flipando... Hace referencia al famoso no-episodio en el que Hitler supuestamente se negó a estrechar la mano del atleta negro Jesse Owens, en los Juegos de Berlín de 1936, y que a estas alturas ya todos sabéis que nunca tuvo lugar (ver pág. 338 de mi libro EL REICH DE LOS MIL AÑOS).
Resumiendo; en la primera jornada, Hitler felicitó personalmente a los ganadores de las medallas de oro -entre ellos varios alemanes-, pero ya a última hora, de noche y amenazando lluvia, abandonó el estadio cuando todo apuntaba a que los ganadores de salto de altura iban a ser dos afroamericanos, Cornelius Johnson y Davis Albritton.
Ante la duda razonable de que se hubiera marchado por motivos racistas, el Comité Olímpico Internacional informó a Hitler de que debía felicitar a todos los ganadores o a ninguno. Hitler optó por lo segundo, y así lo hizo a partir de ese momento. Por tanto, lo de que Hitler abandonaba el palco para no felicitar a Owens no es más que un mito.
Eso sí, Hitler evitó fotografiarse con Owens, algo que seguramente hubiera hecho de ser blanco, pero el presidente norteamericano, Franklin D. Roosevelt tampoco lo hizo; no recibió a Owens en la Casa Blanca para no perjudicar sus expectativas electorales en los Estados del sur.
Pues he flipado porque en la noticia aparece una mujer que dice haber sido testigo de ese no-episodio, la gimnasta Hildegard Fraser, que será la encargada de llevar la antorcha olímpica en los Juegos de Londres de este año, así que me temo que vamos a tener que escuchar esa leyenda urbana como si fuera cierta muchas veces más. Miedo me da pensar que así se escribe la Historia...
Lo peor es que lo políticamente correcto es hacer como si eso hubiera pasado, y el que diga que no, inmediatamente se convierte en sospechoso...
A Hitler se le puede acusar de haber causado millones de muertos, él mismo ordenó masacres como la de Lídice y no dudó en ordenar incluso el asesinato de compañeros suyos, como en la Noche de los Cuchillos Largos, o la terrible represión que desató tras el atentado del 20 de julio de 1944. Por tanto, un hombre así era capaz de cualquier iniquidad... incluida la de no dar la mano a Owens.
Esto me recuerda aquella ingeniosa frase de Thomas de Quincey: "Si uno empieza por permitirse un asesinato pronto no le da importancia a robar, del robo pasa a la bebida y a la inobservancia del día del Señor, y se acaba por faltar a la buena educación y por dejar las cosas para el día siguiente".
Pues eso, es como si de Jack el Destripador, como era tan malo, demos por supuesto que se colaba en el metro... Así que se cumple aquel principio periodístico de "no dejes que la realidad te estropee una bonita historia".
Para acabar, vamos con un frikivideo en el que aparecen varias maneras de acabar con Hitler (la mejor es la última):
Y por último, me hago eco de una de esas "noticias" recurrentes, la del supuesto hijo francés de Hitler, del que ya hablé en mi libro ENIGMAS Y MISTERIOS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL. Yo no creo que sea verdad, ya que durante la Primera Guerra Mundial Hitler estaba más preocupado por hacerse con la ración de mermelada de sus compañeros que en confraternizar con las francesas, pero cualquier cosa es posible, sobre todo si vemos la foto de ambos; si no es un fake, el parecido es innegable, son como dos gotas de agua...
Bueno, está claro que Hitler sería el último yerno que una madre querría, pero a su favor hay que decir que es la tabla de salvación de los blogueros poco inspirados un domingo por la tarde...
Bueno, amigos, como sabéis, ahora estoy escribiendo un libro destinado, en principio, a ser sólo publicado en ebook. La experiencia es nueva y me está gustando; cuando escribo, lo hago poniéndome en la piel del lector, y por tanto creo que no es lo mismo leer un libro físico que uno en ebook, así que este nuevo reto ha requerido un cambio de chip.
En este último formato me da la impresión de que la lectura es más fragmentada, al ser más fácil y rápido acceder a él. Por ejemplo, si estoy en el andén del metro y veo que va a tardar 1.30 min. en llegar, si es un libro no lo cojo de la mochila, lo abro, busco la página, etc. para volverlo a cerrar y guardar al poco tiempo, pero en cambio el Kindle lo saco del bolsillo de la chaqueta, un click y ya estoy leyendo justo en donde lo dejé, así que aprovecho ese minuto y medio.
Por otro lado, la lectura en ebook se ve entorpecida por los pies de página, o por las fotos y los pies de foto. Igualmente, no veo que los ladillos sean imprescindibles como en un libro físico. También favorece la lectura de libros no muy extensos, ya que, como siempre llevas tu biblioteca encima, es fácil que a media lectura, con un par de toques de botón, cambies a otro libro. Eso me ha pasado, que con el que estoy ahora se me está haciendo un poco pesado y he intercalado la lectura de otro más corto y ameno, para seguir ahora con el de antes. Total, que con el ebook es todo más directo, por lo que creo que un libro fast food -si se me permite la expresión- le va como anillo al dedo a ese nuevo tipo de lectura.
Así que en eso estoy; un libro menos extenso, con un lenguaje más ágil, permitiéndome alguna que otra licencia que no me la permito en el otro formato más "serio" -como ser políticamente incorrecto-, una obra ideal para atacarla en el metro o la piscina... y todo ello a un precio muy atractivo. Una especie de Whopper libresco.
Pues yo pensaba que una obra de estas características iba a ser más fácil de realizar, que me iba a servir casi como de relax... pero no. A la hora de la verdad, veo que me va a llevar el mismo trabajo que uno de mis libros tradicionales, así que me he llevado un chasco.
Y es que no hay nada más difícil que hacer que algo parezca fácil. Estoy también con un encargo de una revista de Historia; apenas son 6 ó 7 folios, pero llevo con esto ya dos semanas, no sé si os lo creéis. Si fueran 25 folios ya estaría hecho, pero debo hacer un gran esfuerzo de síntesis, sin quedarme en la superficie del tema a tratar. El artículo ha de ser ameno pero riguroso, serio pero entretenido, amplio pero breve... A ver si a mediados de la semana que viene lo tengo hecho.
Y para acabar, AQUÍ tenéis una entrevista con la revista CARÀKTER, a los que agradezco su interés, en especial al amigo Xavier ya que, más que una entrevista, fue una charla muy agradable.
Por último, tengo en mis manos el último libro de nuestro amigo Alvaro Lozano, ANATOMÍA DEL TERCER REICH (Editorial Melusina), que ha coincidido en el tiempo con la aparición de su otro libro MUSSOLINI Y EL FASCISMO ITALIANO (Editorial Marcial Pons). La primera impresión es excelente, pero mejor le dedico una entrada porque la obra se lo merece...
A las puertas del fin de semana, vamos con un par de fotos polémicas.
La primera es ésta:
Pues sí, los griegos, encima que viven de la sopa boba gracias a la caridad germana, van y empapelan Atenas con la Merkel de esta guisa. Nosotros también sobrevivimos gracias a la caridad teutona, pero no somos tan desagradecidos como para pintarla en plan Führer.
Y hablando de fotos polémicas, ahí va ésta otra:
Aunque fue tomada en diciembre de 2010, es ahora cuando ha comenzado a circular por internet, levantando un gran revuelo. Como véis, es un grupo de marines que posa con delante de una bandera con las runas de las SS.
Según la cadena Fox, los marines utilizaron el símbolo de las SS porque representaba las palabras "sniper scouts", algo así como exploradores francotiradores, pero que "no fue su intención vincularse a la organización".
La base militar informó en un comunicado de que se abrió una investigación y "no se halló que el incidente estuviera motivado por el racismo. Los involucrados reconocieron que el símbolo nazi podía ser malinterpretado y no está en consonancia con nuestra filosofía del Cuerpo de Marina y los valores".
Total, que decidieron usar ese siniestro símbolo sólo porque les pareció cool. Pero bueno, si al final empapelan a estos marines, supongo que los siguientes serán éstos:
Esto me ha recordado otra polémica, cuando se publicó la foto de un vehículo alemán en Afganistán, tomada en 2001, que lucía un símbolo parecido al del Afrika Korps de Rommel:
Aunque tuvieron cuidado de sustituir la miniesvástica que figuraba originalmente a la mitad de la palmera por la cruz imperial, eso no les sirvió para librarse de una buena reprimenda. En fin...
Bien, vamos con un par de recomendaciones rapiditas, que tengo trabajo... La primera es una peli que dieron el lunes pasado, y que pillé por casualidad: MONSIEUR BATIGNOLE. Está protagonizada y dirigida por Gérard Jugnot, al que recordaréis por ser también el prota de "Los chicos del coro", que seguro que habéis visto.
Sobre los valores cinematográficos de la cinta no voy a entrar. Digamos que es una especie de remedo de "La vida es bella" y "Cinema Paradiso", a mayor gloria del propio Jugnot, pero para mí la peli funciona, la historia te atrapa y es imposible abandonar porque realmente te importa saber lo que le va a pasar a los personajes. Sin embargo, eso es relativo, lo que a mí me interesa puede que a otro no le diga nada, así que no respondo por la historia propiamente dicha.
De lo que sí respondo es del interés del transfondo histórico de la cinta. Está ambientada en el París de 1942, bajo la ocupación nazi, y muestra una Francia muy diferente de la que se suele mostrar. En la peli aparece una población que colabora gustosa con el invasor, aunque sea por el interés personal, y que incluso comparte hasta cierto punto el antisemitismo de los ocupantes. Estamos acostumbrados a que siempre aparezcan los franceses como resistentes, pero en este filme sorprende contemplar esa actitud contemporizadora con el invasor, más cercana a la realidad. Además, la única presencia de la Resistencia es casi una caricatura, lo que constituye también una novedad.
No sé si era intención de Jugnot ofrecer esa imagen rompedora o lo ha hecho sin darse cuenta, pero la verdad es que vale la pena verla sólo por eso. Por otro lado, también es muy interesante ver cómo funcionaba el saqueo de los bienes que eran propiedad de judíos, a lo que le dedico un apartado en EL REICH DE LOS MIL AÑOS (págs. 623-630). En la película, a una familia judía, después de deportarla, se les confisca el piso -al que rápidamente le salen pretendientes- y los muebles, que son clasificados y enviados a Alemania.
Total, una película que os recomiendo. Como también os recomiendo un libro del que sólo había leído fragmentos pero que no había tenido oportunidad de leerlo entero, LA CONQUISTA DE BERLÍN, de Joseph Goebbels. Me lo bajé para el Kindle y me lo he devorado, y es ciertamente una lectura imprescindible y reveladora.
Leyéndolo comprendes por qué Goebbels fue un maestro de la manipulación y la mentira, es asombrosa la habilidad de este hombre... En este caso, consigue presentar a los agresores -los nazis- como víctimas y viceversa, y si no fuera porque uno está avisado, te lo acabarías creyendo, en serio.
Pero las conclusiones que uno saca de este libro no se quedan circunscritas a ese momento histórico, el año 1927, sino que es fácilmente extrapolable a otras situaciones que vivimos en la actualidad, pero ya es trabajo de cada cual buscar esas comparaciones...
En este caso, y sin que sirva de precedente, os pongo un link para que os bajéis el libro, AQUÍ. El documento está en PDF, así que para leerlo bien en el Kindle lo convertís a MOBI con el programa Calibre y listos. Si algún hipotético detentador de los derechos de la obra de Goebbels considera que los vulnero, que me lo comunique y lo retiro de inmediato.
Ya me diréis que os parecen estas dos recomendaciones del Chef...
Bien, en alguna otra ocasión ya hice aquí alguna que otra profecía que al final no se cumplió -y que alguno se encargó de recordar-, así que esta vez no voy a hacer de Nostradamus...
Pero bueno, requiero vuesta atención sobre un hecho que viene sucediendo ante nuestros ojos, aunque de momento sea en las páginas pares de los periódicos, la guerra (¿futura?) que se viene telegrafiando desde hace unos meses: Israel-Irán. AQUÍ tenéis un interesantísimo reportaje de El País para poneros al día sobre el asunto, publicado hoy.
A pesar de las provocaciones y de las escaladas de tensión, yo pensaba que los norteamericanos no iban a lanzarse a esa aventura -ya que es impensable que Israel ataque en solitario- en año electoral, pero hoy he hablado con mi hermano y me ha convencido de que es más factible precisamente por eso; ante el resultado incierto de las elecciones de noviembre, la mejor manera de neutralizar a los republicanos es una crisis militar.
Obama -aunque se opone a la guerra con la boca pequeña- ganaría, e Israel vería consolidada su fuerza en Oriente Medio en un momento en que la cosa anda revuelta en Egipto y Siria. La excusa es la posibilidad de que Irán consiga la bomba atómica, pero más bien creo que el objetivo es atajar la influencia creciente del régimen de Teherán fuera de sus fronteras; por ejemplo, se está barajando la posibilidad de que HISPAN TV, la cadena iraní de noticias en español, pueda emitir aquí en abierto en la TDT. Yo estoy seguro de que eso no va a pasar, porque para eso sirven los lobbies, pero es síntoma de que algo se está moviendo y que alguien no va a permitirlo.
Por otro lado, los hechos que se vienen produciendo, de baja pero creciente intensidad, parecen sacados del manual "Cómo atacar a un país sin que parezca que soy el agresor". Da la sensación de que se van cubriendo las etapas, cuidadosamente preparadas, para que en la primavera esa guerra ya sea inevitable.
Pues bien, ya veremos si estoy en lo cierto o soy un conspiranoico. Esto se pone interesante...
Por cierto, he encontrado una guía muy interesante de lecturas sobre el Holocausto confeccionada por las Bibliotecas de Madrid, la podéis bajar en PDF AQUÍ.
