Beckham, soldado en la I Guerra Mundial

Tenía razón el presidente del Real Madrid cuando dijo que David Beckham se iba a Los Angeles a ser "medio actor". Ayer saltaba la noticia de que el futbolista participará en la producción cinematográfica Truce, (Tregua), que rodará el próximo año el director Vadim Perelman.

El film cuenta la historia de la tregua no oficial que soldados británicos y alemanes acordaron en las Navidades de 1914, durante la que jugaron un partido de fútbol en tierra de nadie. Este episodio poco conocido de la Primera Guerra Mundial fue trasladado al cine recientemente por el director Christian Carion en la película FELIZ NAVIDAD, de la que hablé recientemente (por cierto, la editorial Malabar acaba de sacar el libro en el que se basa esta película).

Aunque ha impactado la noticia del debut del jugador inglés en el cine, lo cierto es que se trata de un cameo. David aparecerá solamente durante el citado encuentro de fútbol, será uno de los soldados que juega el partido pero ni tendrá diálogo ni aparecerá en ninguna escena que no sea jugando al fútbol. Es decir, que será como en los anuncios de la Pepsi, por lo que esto tiene toda la pinta de ser una operación de marketing.

Así que no parece que, de momento, Beckham vaya a contar para las quinielas de los Oscars...

Iwo Jima, sin Oscar

Pues Clint Eastwood se ha quedado sin Oscar por su "Cartas desde Iwo Jima". Si lo hubiera ganado, eso hubiera supuesto un buen empujón a todo lo relacionado con este episodio de la Segunda Guerra Mundial, pero no ha podido ser. Se ha tenido que conformar con un premio menor, el de mejor montaje sonoro.

La verdad es que no he podido ver la peli todavía y no tengo una opinión formada sobre ella, pero me hubiera gustado que se lo hubiera llevado.

Al final ha sido el viejo Scorsese el que -por fin- ha podido levantar la estatuilla.

Como nota destacada, en el apartado de mejor película en lengua extranjera el Oscar ha sido para la alemana "La vida de los otros", de la que hablaba aquí hace un tiempo. Ayer vi la mitad de la película (la tengo gracias a la mula, porque me es difícil ahora poder ir al cine) y la verdad es que no me parece demasiado buena. Además de que el ritmo es lento -es una peli alemana- no acabas de identificarte con los personajes y todo es bastante previsible (ya me imagino el final), pero esperaré a verla entera para poder opinar.

La que sí tengo ganas de ver (la mula está en ello) es la de "El último rey de Escocia", sobre la vida del inefable Idi Amin, que se ha llevado el premio a mejor actor.

Y por último, por si a estas alturas hay alguien que todavía no sabe quién ha ganado los Oscars, ahí va la lista:

- MEJOR PELÍCULA "Infiltrados"

- MEJOR DIRECTOR Martin Scorsese

- MEJOR ACTOR PRINCIPAL Forest Whitaker ("El último rey de Escocia")

- MEJOR ACTRIZ PRINCIPAL Helen Mirren ("La Reina")

- MEJOR ACTOR SECUNDARIO Alan Arkin "Little Miss Sunshine"

- MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA Jennifer Hudson ("Dreamgirls")

- MEJOR GUIÓN ORIGINAL"Little Miss Sunshine"

- MEJOR MONTAJE "Infiltrados"

- MEJOR BANDA SONORA"Babel"

- MEJOR CANCIÓN "I Need to Wake Up" ("Una verdad incómoda")

- MEJOR DOCUMENTAL "Una verdad incómoda"

- MEJOR CORTO DOCUMENTAL"The blood of Yingzhou district"

- OSCAR HONORÍFICO Ennio Morricone

- MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN "Happy Feet"

- MEJOR PELÍCULA DE HABLA NO INGLESA "La vida de los otros"

- MEJOR GUIÓN ADAPTADO"Infiltrados"

- MEJOR DIRECCIÓN DE FOTOGRAFÍA "El laberinto del fauno"

- MEJOR DIRECCIÓN ARTÍSTICA"El laberinto del fauno"

- MEJOR DISEÑO DE VESTUARIO "Marie Antoinette"

- MEJOR MAQUILLAJE "El laberinto del fauno"

- MEJOR MONTAJE SONORO"Cartas desde Iwo Jima"

- MEJOR MEZCLA DE SONIDO"Dreamgirls"

- MEJORES EFECTOS ESPECIALES "Piratas del Caribe: el cofre del hombre muerto"

- MEJOR CORTO DE ANIMACIÓN "The Danish Poet"

- MEJOR CORTOMETRAJE"West Bank Story"

Aquellos soldaditos...

Bueno, como veo que tuvo éxito mi involuntaria llamada a la nostalgia con la colección de cromos de Hechos y Soldados del Siglo XX, dedicaré una nueva entrada a aquellos tiempos cercanos al Pleistoceno...

Al hablar sobre esta cole de cromos, me pregunté dónde nació mi afición por la historia militar. Retrocediendo en el tiempo, creo que todo viene de mi ilusión por los soldados de juguete que tenía entonces, que eran los típicos vaqueros e indios. Mis favoritos eran los soldados federales, con sus uniformes azul oscuro y sus pañuelos amarillos. Recuerdo que no había nada mejor que levantarse el día de Reyes y encontrar en el comedor el fuerte de Comansi. Creo que cada año caía, si no era el fuerte, pues la diligencia, o el campamento indio.

Yo pensaba que era el único que recordaba con gusto aquello, pero a raíz de mi busqueda de material sobre la cole de cromos, he visto que hay muchísima gente que busca soldados de entonces, de las marcas Reamsa, Jecsan o Comansi, que eran las mejores. Si miráis en ebay o en todocolección.com veréis que aquellos soldados están supercotizados, se pagan 20 euros por ellos. Lástima que mi madre tirase todas las cajas que tenía llenas de figuras, porque ahora tendría un pastón.

Pues siguiendo con esto, se ve que las figuras españolas de los 60 y 70 estan muy cotizadas también en el extranjero; allí admiran los indios y vaqueros de nuestra infancia y están superbuscados. Curioso, ¿no?

También he descubierto una web que narra la interesantísima historia de la fábrica Reamsa (para verla entrar aquí). En ella dice que corren rumores de que en Barcelona hay un almacén de juguetes cerrado desde hace treinta años porque se murió el juguetero, pero que su familia -que no es tonta y sabe el valor de lo que allí se guarda- no abre el almacén para especular, esperando que el tiempo siga revalorizando el precio que pueden alcanzar las cajas que hay allí sin abrir, con fuertes, diligencias y todo eso y, mientras tanto, los coleccionistas esperando a que esos tíos se decidan a abrir el almacén... es increíble.

Bueno, no sé si esto es un rollo, pero supongo que la peña de mi edad también tendrá buenos recuerdos de aquella época muy muy lejana. Mantengo la teoría de que nuestra afición por los soldados, las batallas, etc., no es más que una regresión freudiana a esa época en la que planeábamos grandes batallas en el comedor, siendo los sillones montañas escarpadas, la mesa una meseta, los cojines colinas, y se iban distribuyendo por esos accidentes geográficos los distintos campamentos. Lo malo era que, muchas veces, justo antes de comenzar la gran batalla era la hora de cenar y había que recoger, pero ya habíamos disfrutado de lo lindo. Quizás hoy, con nuestro interés por los temas militares, intentamos revivir todo aquello.

¿Alguien está de acuerdo o ya he dicho demasiadas tonterías por hoy?

Hitler, trofeo de caza

Pues nada, el goteo de noticias relacionadas con Hitler va a hacer que este blog se convierta en un monográfico, pero la actualidad manda. Ahora resulta que han convertido al Führer ...¡en trofeo de caza!

Sí, en el Centro de Arte Contemporáneo de Tel Aviv, en Israel, hay una exhibición dedicada al artista israelí Boaz Arada. Una de sus obras es ésta; una alfombra, hecha con pellejo, que representa al dictador alemán como si de un trofeo de caza se tratase. Esta obra se encuentra en la Sala "Cazador de Nazis", que forma parte de la muestra.

Arad dice que espera mostrar cómo el Holocausto ha marcado a Israel, pero también cómo su país ha abusado de él, hasta el punto de convertirse en una decoración de pared, como quiere transmitir con el cuadro de la esvástica que hay en la misma sala. La alfombra de Hitler es además "una representación de lo que un cazador de nazis haría si lograra abatir la máxima pieza, el líder nazi", según ha dicho este hombre.

Pues a parte del valor de la obra, a gusto de cada cual, hay que reconocer la valentía de este artista, pues supongo que recibirá duras críticas en su país por colocar a Hitler en un museo, aunque sea como trofeo de caza, y por atreverse a decir que se ha abusado del Holocausto.

Hitler, en los azucarillos croatas

Bueno, parece que se empeñan en que Hitler siga siendo noticia. Si el fin de semana hablábamos de la subasta de una botella de Führerwein, resulta que ahora han abierto una investigación porque en algunos cafés de Croacia te sirven el café con un azucarillo en el que aparece un rostro similar al de Hitler.

He intentado encontrar una foto de los sobres de azúcar en cuestión, incluso en la edición on-line del diario croata que ha sacado la noticia, pero de momento no lo he logrado.

Ahí va la noticia tal como ha salido por la agencia Reuters:

ZAGREB (Reuters), 19 de febrero.- Croacia ha abierto una investigación tras hallarse azucarillos con un rostro similar al de Adolf Hitler y con bromas sobre el Holocausto en algunos cafés de Croacia, dijo el lunes la oficina del fiscal del Estado.

"El fiscal de distrito local en Pozega (ciudad al este del país) ha abierto una investigación y está actualmente estudiando el asunto", dijo Martina Mihordin.

El diario Novi List informó de que directivos de una pequeña fábrica en Pozega han confirmado que los estuches de azúcar fueron fabricados en sus locales.

El incidente pondrá en apuros a un Gobierno que siempre se ha mostrado dispuesto a subestimar los vínculos del país con el nazismo en el pasado.

El régimen Ustasha de Croacia se alineó con los nazis en la Segunda Guerra Mundial y aprobó leyes bajo las cuales se asesinó en campos de concentración a miles de serbios, judíos y gitanos, así como antifascistas croatas, entre 1941-45.

El anti-Nazi Centro Simon Wiesenthal, con sede en Jerusalén, dijo en un comunicado que había protestado ante las autoridades croatas por esa cuestión.

Su director, Efraim Zuroff, expresó su "disgusto y aversión de que tales cosas ocurran estos días en un país en el que el Holocausto no sólo tuvo lugar, sino que en gran medida fue llevado a cabo por los colaboradores locales de los Nazis".

"Aunque no sea otra cosa, es una detestable expresión de nostalgia del Tercer Reich y un periodo en el que judíos, serbios y gitanos fueron asesinados en masa (en Croacia)", dijo.
Zuroff urgió a Croacia a obligar a los propietarios de la fábrica a anular los paquetes de azúcar inmediatamente, en consonancia con las leyes raciales, religiosas o étnicas.

Hechos y soldados del siglo XX

Surfeando por la red he encontrado una posible explicación a mi interés por la historia bélica. En la interesante web www.teacuerdas.com (para los que nacimos en los 60 y 70) me he topado con la referencia a una colección de cromos que me hice en su día, cuando contaba con once años.

Se trataba de HECHOS Y SOLDADOS DEL SIGLO XX. Tal como explica la web, era una fabulosa colección de 297 cromos autoadhesivos y a todo color. El álbum se dividía en varios períodos bélicos: La primera y segunda guerra Bálcanica (1912 y 1913), La Primera Guerra Mundial (1914), La Guerra Ruso-Polaca (1920), La Segunda Guerra Mundial (1939), la Guerra de Corea (1950) y el conflicto árabe-israelí. También aparecía el armamento que se utilizó en estos conflictos, los uniformes y los campos de batalla.

La imagen que sigue es una de las páginas del álbum, dedicada a la Primera Guerra Mundial. Recuerdo perfectamente todos los cromos que aparecen aquí. Así me enteré -un tanto sorprendido- de que había habido un país llamado Montenegro (la nacionalidad del soldado del extremo superior derecho, según decía el pie de foto).

No sé si alguno de los que visita este blog se hizo también esta increíble colección, pero si es así, seguro que recordará esos cromos de fondo plateado (aunque en la foto no se aprecia el brillo), como los dos de arriba o del francés de abajo. Recuerdo especialmente uno dedicado a unos soldados del Afrika Korps en una moto con sidecar; era mi cromo favorito.

Aunque no creo eso de que "cualquier tiempo pasado fue mejor", la verdad es que no me imagino que hoy alguien sacase una colección así, ¿no?

Subastan una botella de vino de Hitler

Amigos, este sábado 17 de febrero subastan en Londres una botella de vino que supuestamente perteneció a Hitler. Ahí va la noticia tal cual ha salido por las agencias:

"Una rara botella de vino tinto perteneciente al dictador alemán Adolf Hitler será subastada este sábado en Inglaterra por un precio inicial de 1.000 dólares, según informó hoy la prensa británica".

"La botella de Führerwein, que data de 1943, muestra en su etiqueta una imagen del dictador nazi, de un águila y de la cruz esvástica. Hitler, que muy pocas veces tomaba alcohol, solía regalar botellas de vino a sus generales y altos oficiales del Ejército para sus cumpleaños. La botella fue descubierta en un garaje en el norte de Francia y más tarde fue vendida a un comprador anónimo en el pueblo de Ivybridge, en el condado de Devon (suroeste de Inglaterra), que ahora ha decidido ponerla a la venta".

"Según los expertos, aunque la botella de Führerwein está cerrada, es muy probable que su contenido no está en buenas condiciones ya que no fue propiamente guardada."Nunca vi una botella semejante en mis 20 años como director de subastas", declaró Paul Keen, de la casa de remates Plymouth Auction Rooms, donde se venderá la botella de Hitler."Es muy difícil ponerle un valor. No tengo problemas morales para venderla, ya que es un objeto interesante de un período de la historia específico", destacó".

Pues esta es la noticia, aunque se ve todo un poco raro. Lo primero, ¿qué hace ese vino en un garaje francés?. Y luego, ¿cómo se demuestra que perteneció a Hitler? Me parece que algún espabilado ha pillado una botella, le ha pegado la etiqueta y arreando, a ver qué pardillo suelta los mil dólares. Estaremos atentos a ver cómo acaba esta historia.

Una peli sobre la DDR

Ante todo, disculpad que últimamente tenga un poco descuidado el blog. Además de la ineludible depresión post-libro, ahora estoy muy liado porque he retomado con fuerzas renovadas mi proyecto sobre la Primera Guerra Mundial. Confieso que subestimé un poco el tema de la PGM, porque en realidad es tremendamente complejo. La SGM es relativamente sencilla, ya que los argumentos son lineales y prácticamente no se cruzan entre sí. En cambio, en la PGM todos los escenarios son interdependientes, las líneas se cruzan continuamente, unos episodios se pisan con otros... total, que debes estar muy metido para no perder ningún hilo en semejante encaje de bolillos. Ya veremos a ver si salgo airoso.

Así que para desengrasar un poco, lo mejor que me iría es ir al cine este fin de semana. Ahí van un par de propuestas, que se estrenan hoy viernes. La primera es la de Letters from Iwo Jima, de Clint Eastwood, de la que ya hablé en una entrada anterior. Aunque la han nominado a los Oscars, esta peli no me da muy buenas vibraciones y me huele a rollo, pero espero equivocarme. Si alguien la va a ver, por favor, que nos diga su opinión. Por lo pronto, si queréis ver el trailer, entrad aquí.

Pero la peli que me da más buen rollo es la alemana LA VIDA DE LOS OTROS (en la imagen). Cuando estuve en Berlín el año pasado, una amiga que vive allí nos la recomendó, aunque tenía dudas de que la fueran a estrenar en España. Afortunadamente, sí que se estrena, y viene precedida de muy buenas críticas y algunos premios:

2006: Premios del Cine Europeo: Mejor película, mejor actor (Ulrich Mühe).
2007: Nominada al Oscar mejor película habla no inglesa.

Está ambientada en 1985 y trata de un tipo de la Stasi, la policía secreta de la DDR, y de cómo el régimen espiaba a todos. A mi, el tema de la DDR me atrae (Super-recomendable Good Bye Lenin , por si queda alguien que no la haya visto) y creo que esta peli puede tener su miga. No creo que me equivoque.

Garbo, en el cine

Y no me refiero a Greta Garbo, claro, sino a Juan Pujol, conocido como Garbo, el español que logró engañar a Hitler, facilitando así a los Aliados el desembarco en Normandía. Su logro fue convencer a Hitler de que el Día-D no era más que una operación secundaria, y que la gran invasión llegaría por Calais. Hitler confió en él y mantuvo allí las divisiones Panzer que hubieran podido derrotar a los Aliados si hubieran llegado a tiempo a Normandía.

De todos modos, supongo que ya conocéis de sobra toda la historia de este auténtico héroe. Si no, echad un vistazo a su entrada en la Wikipedia. Pero mucho mejor es si leéis alguno de los libros que hablan de él. El principal es "Garbo", escrito por el propio Juan Pujol, con ayuda de Nigel West, publicado por Planeta en 1985. Pero es muy recomendable también el libro de Javier Juárez "Juan Pujol. El espía que derrotó a Hitler" (Temas de Hoy, 2004).

Pues Garbo es noticia porque en el Festival de Cine de Berlín se ha difundido la noticia del próximo proyecto del director español Antonio Hernández: una biografía del genial espía español. Esto me ha alegrado mucho, ya que precisamente hace unos días estaba pensando que era una lástima que a ningún director se le hubiera ocurrido llevar su vida al celuloide.

En este momento el realizador está reescribiendo el guión. La intención es comenzar a rodar a finales de año y tendría como escenarios Madrid, Lisboa y el Reino Unido. Produce Ensueño Films, productora dependiente de Antena 3 que ya produjo Los Borgia, y que es una de los coproductoras de la película que Woody Allen rodará en Barcelona.

Según el productor, Tedy Villalba, la película será cara y el presupuesto podrá oscilar entre los 6 y 9 millones de Euros, dependiendo del reparto. Los dos personajes centrales serán Juan Pujol y Robert Harris, jefe de los servicios secretos británicos. Se pretende contar con dos actores españoles de renombre internacional para encarnarlos. Tan sólo se ha confirmado que el director artístico y recién ganador del Goya por Alatriste, Benjamín Fernández, será el encargado de la escenografía.

Habrá que ver si este interesante proyecto realmente cuenta con todos los medios para poder poner en la pantalla con garantías la increíble historia de Juan Pujol.

¡Ya tengo el nuevo libro!

¡Ya tengo en mis manos el nuevo libro! Esta mañana, a las 8.30, me han llamado al interfono y era el repartidor de MRW con el envío que estaba deseando recibir... un paquete con ejemplares de mi último libro, HISTORIAS ASOMBROSAS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.

Ese es el momento con el que uno sueña desde meses, o incluso años, el momento en el que la editorial te manda el nuevo libro, recién impreso. Ahí es cuando ves el producto de tantas y tantas horas pegado al ordenador, ahí está la plasmación de lo que, hasta ese momento, sólo tenía forma en tu imaginación. Es indescriptible el placer que uno experimenta al oler la tinta del libro, aún fresca. Supongo que es algo parecido a un parto, en el que ves la culminación de algo que has estado creando durante bastantes meses.

Y claro, también viene luego la depresión post-parto; uno empieza a ver las erratas, la fotografía que no queda bien, el texto que ahora se ve algo confuso o directamente el fallo garrafal (que tienes esperanzas de que el lector no advierta).

Y luego vienen las críticas. Unos dirán que está muy bien, que les ha entusiasmado, otros que ni fu ni fa, y otros directamente dirán que es una castaña. Pero, como si de un hijo se tratase, ya podrán decir lo que quieran, que tú lo vas a querer igual...

Pues tras estas reflexiones filosóficas, sólo deciros que en el libro, de un primer vistazo, han hecho un buen trabajo. El contenido ya es responsabilidad mía, pero la editorial se ha currado bastante el libro y no me puedo quejar. La portada me parece impactante, pero no sé si el tanque es de la Segunda Guerra Mundial, aunque me parece que no (algún experto de guardia que diga algo). Así que rápidamente he metido el libro en el escáner para que podáis ver la portada en cuestión.

El envoltorio es excelente, ahora falta que guste el contenido. A mí este libro me encanta (claro, que voy a decir) pero es que me parece muy divertido, ya que es diferente a todos los libros de historia que andan por ahí. Pero eso han de ser los lectores los que digan si les gusta. Yo creo que sí, porque me divertí mucho escibiéndolo, y creo que eso el lector lo percibe.

Supongo que el libro saldrá a la venta la semana que viene, así que estad atentos. Además, la editorial, Nowtilus, se comporta con el tema precios (vale 16,95 eurillos). Teniendo en cuenta que son 394 páginas y que tiene cerca de un centenar de fotos, no me parece nada mal. ¡Ya me diréis que os ha parecido!

La Batalla del Ebro

Acabo de leer el libro LA BATALLA DEL EBRO. Este libro es fruto de un trabajo de investigación de varios historiadores, dentro del Taller de Proyectos de Patrimonio y Museología de la Universidad de Barcelona: A. Besolí, D. Gesalí, X. Hernández (no es pariente mío), D. Iñiguez y J.C. Luque.

Este libro fue editado el 2005 por Inédita y obtuvo un éxito de ventas, quizás ayudado porque incluía un CD-ROM con infografía de la batallas. Lo he leído ahora porque me ha llegado con la colección de RBA "Grandes Batallas", a la que estoy suscrito.

Pues bien, este libro es una muestra ideal para comprobar el nivel en el que se mueve actualmente la Universidad aquí en Cataluña (no sé en el resto de España). Yo pensaba encontrar un libro serio de historia y me he encontrado un panfleto de los que ya no se encuentran ni en los tenderetes callejeros de la CNT. Es una pena que una obra de investigación se convierta en una soflama destinada a convencer a los ya convencidos de que unos eran muy, muy, muy buenos y los otros eran muy, muy, muy, pero que requetemuy malos.

En la primera parte del libro se expone el trasfondo de la batalla. En ella sí que hay un trabajo de investigación, pero para buscar los adjetivos más ensalzadores hacia un bando y los más insultantes para el otro. Es antológico el intento de presentar los excesos que se dieron en la retaguardia republicana -y por extensión, en la Unión Soviética- como un intento ingenuo de superar el sistema de libertades democrático.

Estuve a punto de arrojar el libro a un contenedor, para que al menos sirviera para ser reciclado, pero, afortunadamente, cuando comienza el relato de la batalla se transforma progresivamente en un libro de historia más o menos interesante. Por ejemplo, explica que la célebre foto que ilustra esta entrada, la de los soldados republicanos atravesando el Ebro en Miravet, es posible que fuera un montaje fotográfico destinado a la propaganda, puesto que el río en ese tramo es mucho más profundo.

También argumenta convincentemente la ineptitud de Franco (en la foto inferior, durante la batalla) a la hora de plantear la respuesta a la ofensiva republicana, al querer convertir el choque en "un nuevo Verdún", demostrando que estaba anclado en las tácticas de la Primera Guerra Mundial cuando tenía ante sí la opción de poner en marcha la Blitzkrieg o guerra relámpago, pues contaba con los elementos para ello.

Pese a que el libro, en ese tramo, gana en crédito intelectual, es curioso ver que un campo de prisioneros puede ser un "campo de concentración" si hablamos de un bando o de un "campo de trabajo" si hablamos del otro.

Lo peor de todo esto no es el libro en sí. Cada autor es muy libre de ofrecer su propia visión del conflicto, y puede ser todo lo ideologizada que quieras, siempre y cuando no te llames a engaño. Lo grave es que esa arenga adquiera la forma de trabajo universitario de investigación (subvencionado), concediéndole así carta de objetividad, aunque no me extraña mucho visto el discurso dominante por aquí , y sus resultados.

Hitler, en un disco de los Beatles

Al igual que con Hitler, de los Beatles (de los que soy fan) siempre surgen nuevas revelaciones. Tanto el dictador nazi como el grupo de Liverpool parecen fuentes inagotables de descubrimientos, anécdotas y curiosidades varias. Y era inevitable que, más pronto que tarde, coincidiesen en un único asunto.

Peter Blake fue el diseñador de la mítica portada del disco Sgt. Peppers Lonely Hearst Club Band (no sé si el mejor album de la banda, pero sí el más innovador y revolucionario).La imagen del álbum es producto de una fotografía tomada al montaje realizado en los estudios de grabación con personalidades famosas, recreados en cartulina en tamaño natural.

Blake ha recordado en el dominical The Independent on Sunday que el líder nazi estaba en la lista elegida por los músicos para formar el mosaico de personajes y su imagen se montó en cartulina. Hasta ahora se creía que había quedado fuera de la foto final, pero resulta que Blake ha revelado que fue colocada junto a la del actor Johnny Weissmuller (Tarzán) y justo detrás de la de Ringo (con el uniforme rosa).

Cada uno de los Beatles hizo una lista de personas, pero en la de John Lennon, con aparente intención de bromear, estaban Jesús, Hitler y Mahatma Gandhi, y finalmente todos ellos, con excepción de Hitler, fueron descartados, señalaba el dominical.

Como he dicho, todos pensaban que la cartulina de Hitler había quedado fuera de la foto, tal como se aprecia (aunque con mucha dificultad) en esta imagen. La cartulina de Hitler está a la derecha del todo, casi en el margen, señalada por la flecha blanca. Pero ya véis que el Blake éste ha dicho que al final Hitler está presente detrás de los cuatro Beatles. "Sí, él está ahí, pero no se puede ver", dijo Blake al rotativo.
De todos modos, todo este asunto es un poco raro, porque se ve que el tipo este quería hacer una exposición con todos los discos que él ha diseñado a lo largo de su vida y que la empresa que tiene los derechos de la portada del Sgt. Peppers no le dejaba al principio, pero ahora sí. A ver si todo esto es un rollo para ganar publicidad gratuita..., pero bueno, es curioso.

Starship Troopers, ¿una peli nazi?

Pues como lo prometido es deuda, vamos a hablar de Starship Troopers (1997), dirigida también por Paul Verhoeven. Supongo que la visteis todos, pero por si acaso os recuerdo el argumento:

La película sitúa la acción en el siglo XXIII, un futuro en el que el servicio militar dura dos años y, sólo después de cumplirlo, el individuo se convierte en ciudadano con todos los derechos. Al principio es una típica peli de high school, en la que sus protagonistas, John Rico (Casper Van Dien) y Carmen Ibáñez (Denise Richards que, por cierto, está tremeda) entre otros, deben elegir en qué rama del ejército han de alistarse. A partir de ahí, irán todos a luchar contra los bichos, que son un peligro para la tierra. Acción por un tubo, masacres, disparos, asedios tipo amanecer zulú, muertes horribles... es decir, una buena peli.

Starship Troopers no sería más que otra cinta de ciencia ficción si no fuera porque a lo largo de todo el metraje se percibe un innegable aire fascista, o nazi. Da la sensación de que el mundo que describe Verhoeven es el mundo idealizado de los nazis. Hubo gente que señaló esto; unos critican esa apología velada del totalitarismo aunque otros, por el contrario, afirman que es un ensalzamiento irónico y que en realidad es una crítica o una parodia.

Yo no tengo muy claro que sea una crítica, sino más bien me da la sensación de que la peli es nazi de los pies a la cabeza. Basta ver los uniformes, los discursos, la estética, etc. El hecho de que Verhoeven, en su juventud, coquetease con el mundo ultra vendría a confirmarlo. Pero lo más inquietante es algo que no he visto reflejado en ningún sitio, pero que yo veo clarísimo. Coincidí con mi hermano en que en una escena, la de la pelea masiva entre los soldados de la infantería y los pilotos, todo el fondo de la nave es una representación de ¡la cara de Hitler!

Como lo tengo en Vídeo VHS no puedo hacer un invento para poner la foto, pero si alguien logra capturar la imagen, que lo diga, para que podamos ponerla y todo el mundo compruebe lo que digo. Estoy convencido de que Verhoeven lo puso como mensaje subliminal, aunque me extraña que nadie se haya dado cuenta.

Pues ya me diréis vuestra opinión, a ver si tengo razón o es que ya se me va la olla.

"El libro negro"

Nueva película de Paul Verhoeven, en este caso una ambientada en la Segunda Guerra Mundial. Se estena este viernes 2 de febrero y se titula El Libro Negro (‘Zwartboek’). Cuenta la historia de una cantante de ascendencia judía (interpretada por la desconocida Carice Van Houten) que tiene que sobrevivir en la Holanda ocupada por los nazis. Poniendo en peligro su vida, se unirá a la resistencia para tratar de encontrar a su familia. Llevando una doble vida, conocerá a un alto mando nazi (Sebastian Koch), con el que mantendrá una delicada relación de amor y engaño.

Este es el argumento de la peli, pero habrá que verla, porque suena un poco a déjà vu. De todos modos, la crítica parece que la deja bien: dicen que es "un notable film de espionaje, seco, realista, directo, y, sobre todo, con un ritmo endiablado que hace que no notes las casi dos horas y media de duración". Se ve que para evitar lo típico de "nazi muy malo", "chica que se liga al nazi para salvar a alguien", etc., Verhoeven desarrolla una serie de personajes poco convencionales en una serie de situaciones de suspense casi constante. Según los avances de los críticos, el nazi es malo malísimo, pero conforme avanza el metraje lo vas comprendiendo y hasta te compadeces de él (!).

No sé si podré ir al cine a verla, porque estoy fatal de tiempo (para Banderas de nuestros padres tuve que recurrir a la mula...), así que si hay alguien la ve que explique qué tal está.

Por cierto, hablando de Paul Verhoeven he recordado Starship Troopers, una peli que tiene mucha tela... si mañana puedo, le dedicaré una entrada.